176 Ueher die Gattung Trichodina und über die Natur der Opalinen. 



wohl herausfinden lassen. In den Abbildungen von Dujardin *) ist wenigstens der vordere und 

 hintere Wimperkranz richtig unterschieden, namentlich in Fig. 2. c. und 2. a. Auch ist in Fig. 

 2. b. der Haftapparat, dessen aber im Text mit keiner Sylbe gedacht wird, etwas kenntlicher ab- 

 gebildet, jedoch sind die Häkchen an der Innern Seite des Knorpelringes ebenfalls weggelassen, 

 und an der äussern sind sie als breite, grade, silulenartige Stäbe in der ringförmigen Membran 

 dargestellt. Erst v. Siebold gab eine richtige Beschreibung des Knorpelringes und seiner Häk- 

 chen, die ringförmige Membran hat er aber mit dem hintern Wimperkranze zusammengenommen 

 für ein einziges Organ angesehen ; denn er lässt den hintern Wimperkranz , der als eine unduli- 

 rende Membran aufgefasst wird ~), von dem gezähnten Knorpelringe ausgehen, an welchem doch 

 nur die ringförmige Alembran befestigt ist. Der hintere Wimperkranz, der bei T. pediculus und 

 T. mitra nach meinen Beobachtungen ganz gleich gebildet ist, macht allerdings an lebenden 

 Thieren wegen der sehr dicht neben einander eingefügten Wimpern leicht den Eindruck einer 

 den Hinterleib säumenden, undulirenden Membran, welche nicht bloss bei T. mitra, sondern 

 auch bei T. pediculus am Rande zalmförmig ausgezackt erscheint ; tödtet man aber die Thiere 

 mit verdünnter Essigsäure oder Alkohol, so unterscheidet man scharf jede einzelne Wimper. Dass 

 der hintere Wimperkranz weder mit dem gezähnten Knorpelringe noch mit der ringförmigen 

 Membran zusammenhängt, davon überzeugt man sich durch Quetschen des Thieres, wodurch man 

 leicht den ganzen Haftapparat in völliger Integrität vom Körper trennt. 



Die in der ringförmigen Furche des vordem Wimperkranzes gelegene Mundöffnung von 

 T. pediculus (Fig. 54. e.) wird meistens dadurch verdeckt, dass der Vordcrleib mehr oder weniger 

 in den Hinterleib zurückgezogen ist. Wenn aber das Thier nach Nahrung wirbelt , so erscheint 

 der Mund als eine weite runde Oeifnung, hinter welcher der Vorderrand des Hinterleibs eine 

 halbnapfförniig nach aussen vorspringende Ausbuchtung bildet. Die dünnhäutige, trichterförmige 

 Speiserölire Fig. 56. e. e .) ist in ihrem weiten Theile mit mehreren kräftigen Wimpern besetzt; 

 sie erstreckt sich in einem sanften Bogen in fast horizontaler , nur wenig nach abwärts geneigter 

 Richtung von aussen nach innen und mündet etwas jenseits der Körpermitte mit grad abge- 

 stutztem Ende in die Leibessubstanz aus. Neben dem Ende der Speiseröhre, fast in der Längsaxe 

 des Körpers liegt eine runde, contractile Stelle (Fig. 56. «'.), die öfters durch die dicht in der 

 Mitte des Hinterleibs aufgehäuften Nahrungsballen undeutlich wird. Der Nudeus (Fig. 55. h.) 

 tritt erst beim Zusatz von Essigsäure ganz scharf hervor ; er ist lang bandförmig und bald in 



1) Infusoires PI. 16. Fig. 2. a. h. c. d. 



2) Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie Band II. S. 361. „Unter den Infusorien ist die Gattung 

 Trichoilinu mit einer ausgezeichneten undulirenden Membran ausgestattet , welche den untern Hand des Körpers 

 kreisförmig besetzt hält und von einem festen , gezähijten , einem Uhrrädchen nicht unähnlichen Gerüste gestützt 

 wird. Bei Trichodina pediculus ist dieser Flimmersaum ganzrandig ; bei T. mitra , welche ich häufig auf Planarien 

 angetroffen habe , erscheint der freie Rand derselben tief und zart gefranzt. Tkembley, Goeze, O.F.MÜLLER, 

 Cael'S, Dujardin u. A. haben in Folge optischer Täuschung diese undulirende Membran der T. pediculus für einen 

 schwingenden Wimperkranz gehalten. Noch auffallender ist es aber , dass EmiEXBEitü dieses Flinimerorgan ganz 

 übersehen und die starren Zähne des vorhin erwähnten radförmigen Gerüstes bei 2\ pediculus als eben so viele 

 bewegliche Flimmerforlsätze abgebildet hat." 



