180 Ueber die Gattung Trichodina und üher die Natur der Opalinen. 



frappante Aehnlichkeit mit in der Quertheilung begriffenen Stentoren, namentlich mit Stentor 

 Roeselii, der freilich nur selten in diesem Zustande zu beobachten ist '). 



ScHüLTZE hat nur einmal eine sich theilende Opal, jilanariartim beobachtet, diesem 

 Vorgange aber eine wesentlich andere Deutung gegeben^). „Es scheint mir," sagt Schultze, 

 ,,dass die Opalinen keine selbstständige Thiergattung bilden, sondern nur Entwickelungsstufen 

 oder Ammen anderer Thiere darstellen. Die Vorbereitungen zu einer weitern Entwickelung habe 

 ich an Opalina polymorpha {Op. p>lanariarum Sieh. St.) wahrgenommen. Es bilden sich nämlich 

 im Innern derselben eiförmige Blasen, welche erst hell und durchsichtig, später mit dunklen 

 Körnchen angefüllt meist im hintern Theile des Körpers angetroffen werden, und in der Fig. 4. a. 

 abgebildeten Form ganz den Eindruck eines Keimkörnerhaufens inachen , aus welchem auf dem 

 Wege des Generationswechsels ein neues, anders als das Mutterthier gestaltetes Wesen hervor- 

 gehen wird. Einmal fand ich zwei solche dunkle Kerne in einer Opaline (Fig. 5.). Zugleich hatte 

 sich diese zu einer Abschnürung vorbereitet, durch welche die Kerne mit einem Theile des Mut- 

 terthieres entfernt werden sollten. Vielleicht, dass eine Opaline durch öfteres Abschnüren des 

 jedesmaligen Hinterendes nach der Bildung eines Keimkörnerhaufens in demselben eine Reihe 

 von neuen Thieren zu produciren im Stande ist." 



Ich habe schon bemerkt, dass der von Schultze als Keimkörnerhaufen gedeutete Nu- 

 cleus in allen Opalinen anzutreffen ist, und dass dieser ganz unabhängig von der Grösse der Opa- 

 linen bald aus einer feinern , bald aus einer gröbern Körnermasse zusammengesetzt ist. Ich kann 

 daher eine nachträgliche Entstehung des Nucleus und eine allmähliche weitere Entwickelung 

 desselben nicht gelten lassen. Die von Schultze zuletzt erwähnte Opaline (Fig. 5. a. a. O.) ist 

 ein in der Theilung schon weit vorgerücktes Individuum, dergleichen ich oft gesehen habe; irr- 

 thümlich versetzt aber Schultze den vordem Nucleus (Fig. 5. a.) in die Haftscheibe des hintern 

 Theilungssprösslings, während er doch offenbar nur in dem hintern Ende des vordem liegt. Hier- 

 mit fällt die Annahme, dass ein Theil des Mutterthieres sammt beiden Kernen durch Abschnü- 

 rung entfernt werde, und dass diese Abschnürung auf einen Generationswechsel hindeute. Ich 

 kann also bei der Opalina planariarum keine andere Fortpflanzungsweise finden, als die ganz 

 normale Quertheilung, 



Die Opalina planariarum zeigt sich in ihrem feinern Baue und der bis jetzt allein be- 

 kannt gewordenen Fortpflanzungsweise den unzweifelhaften Infusion s thieren sehr nahe verwandt, 

 ist sie aber darum eine selbstständige Infusorienform, und kann sie nicht vielmehr die Entwicke- 

 lungsstufe einer andern oder wohl gar einer höhern Thierform darstellen? Dies ist die wichtige 

 Frage, um derentwillen ich hiev meine Beobachtungen über die Trichodinen und Opalinen glaubte 

 zur Sprache bringen zu müssen. Den ersten Theil der Frage muss ich mit Schultze verneinend 



1) Man vergleiche deshalb Ehrenbekg, die Infusionsthiere Taf. XXIV. Fig. II. 4. Die Treue dieser Ab- 

 bildung kann ich nach eigenen, in Berlin angestellten Beobachtungen bestätigen , nur sah ich den Nucleus weiter 

 nach hinten sich herab erstrecken und am Anfange des hintern Theilungssprösslings in denselben hineingebogen. 



2) A. a. O. S. 68. und Taf. VII. Fig. h. 



