Ueler die Gattung Trichodina und über die Natur der Opalinen. 181 



beantworten, und zwar deshalb, weil sich unter den genauer gekannten bewimperten Infiisorien- 

 gattungen keine einzige befindet, welche mundlos wäre, wie dies alle ächten Opalinen (z. B. 

 Opalina ranarum , planariarum , lumhrici, naidos , hranchiarum) nach den übereinstimmenden 

 Beobachtungen von v. Siebold, Schultze und mir, entschieden sind. Ehkenberg spricht zwar 

 bei Opal, ranarum {Bursaria Elibg.) von einer Mundspalte am vordem Ende '), aber grade bei 

 dieser colossalen und jederzeit in grossen Schaaren im Mastdarm und der Harnblase der Frösche 

 anzutreffenden Art kann man sich ganz zuverlässig überzeugen , dass eine MundöiFnung nicht 

 vorhanden ist. Man sieht wohl bisweilen an den verschiedensten Stellen dieses Thieres eine 

 seichte Falte, aber man tödte es nur mit schwacher Jodlösung oder mit Alkohol oder Essigsäure, 

 und man wird diese Falte verschwinden sehen und nirgends die leiseste Spur einer Oefihung auffin- 

 den; eben so wenig wird man jemals irgend welche fremde Körperchen im Innern des Leibes zu 

 beobachten vermögen. Bei Opial. hranchiarum, welche ich zu Tausenden im Innern der Kiemen- 

 blätter von Gammarus pulex entdeckte^), ist nicht einmal der Schein einer Mundöfiiiung vor- 

 handen, und dasselbe gilt von Opal, lumbrici uiid Opal, planariarum. Opal, naidos kenne ich 

 nicht aus eigener Anschauung. 



Das Fehlen eines Mundes halte ich aber darum bei bewimperten Infusorienformen für 

 ein wesentliches Kriterium ihrer ünselbstständigkeit, weil wir gesehen haben, dass bewimperte 

 Infusorienformen, wie die Vorticellinen, sich in einen mundlosen Zustand, die Acinetenform um- 

 wandeln , und weil wir ferner gesehen haben , dass ein anderer unentwickelter Zustand der be- 

 wimperten Infusionsthiere , die Schwärmsprösslingsform , ebenfalls in der Regel mundlos ist. 

 Manche Schwärmsprösslinge sind überdies den Opalinen zum Verwechseln ähnlich, so z. B. der 

 Schwärmsprössling der Acinete mit dem zungenförmigen Fortsatze (S. 106.). Vergleichen wir 

 ferner die verschiedenen Opalinen unter einander, so treffen wir bei der grössten äusserlichen 

 Uebereinstimmung so erhebliche Unterschiede in ihrer innern Organisation an, wie sie sich sonst 

 bei Arten einer natürlichen Infusoriengattung nicht finden. Die Opalina planariarum und die 

 von ScHULTZE in einer Meeresplanarie entdeckte Opal, uncinata ') sind allein mit dem den ganzen 

 Körper durchlaufenden Längsgefässe versehen; die andern Opalinen haben nicht einmal die ge- 

 wöhnlichen pulsirenden Hohlräume der bewimperten Infusorien , sondern eine unbestimmte An- 

 zahl von ganz regellos zerstreuten und in jedem Individuum eine andere Lage zeigenden Hohl- 

 räumen, wie dies auch bei den Acineten so oft der Fall ist. Eben so auffallende Verschieden- 

 heiten treten in Betreff des Nucleus hervor. Bei Opal, planariarum bietet derselbe nichts Eigen- 

 thümliches dar, sondern er verhält sich in allen Beziehungen Avie der Nucleus anderer Infusions- 

 thiere. Bei Opal, hranchiarum dagegen ist er ungewöhnlich gross ; sein Volumen beträgt fast die 

 Hälfte des ganzen Körpervolumens, und seine Form, stimmt so genau mit der gesammten Körper- 

 form überein, dass es den Anschein gewinnt , als läge in der Axe der Opaline ein etfl'as kleineres 



1) Die Infusionsthiere S. 330. 



2) Vergl. meine zweite Infusorienabhandlung S. 486. 



3) A. a. 0. S. 6S— 69. 



