Ueber die Gattung Trichodina und über die Natur der Opalinen. 183 



Opaliiie später mittelst der Haken irgendwo fixirt , ihr Flimmerkleid verliert und eine Metamor- 

 phose erleidet, die sie wahrscheinlich in eine Thierform mit bilateralem Typus überführt. Denn 

 dass die Haken nicht die Bestimmung haben können , das Einwandern der Opalinen in die Pla- 

 narien 'zu vermitteln , wie dies z. B. hinsichtlich der hakenförmigen Bewaffnung der Bandwurm- 

 embryonen feststeht *) , das geht schon aus ihrer Form , noch mehr aber daraus hervor , dass die 

 Opalinen nicht in abgeschlossenen Höhlen der Planarien, sondern in deren Darmkanale leben, zu 

 dem sie durch den weiten Mund freien Zugang haben. Dass die Haken aber bloss zum vorüber- 

 gehenden Festhäkeln an den Darmwandungen dienen sollten , ist darum unwahrscheinlich , weil 

 sehr nahe verwandte, ebenfalls nur den Darmkanal bewohnende Infusorien, wie z. B. die Opal, 

 naidos und Kneata , ferner die Opal, ranarum und die Bursaria cordiformis , welche so gemein 

 im Mastdarm und der Harnblase der Frösche sind , keine Vorrichtungen zum Anhäkeln an den 

 Darmwandungen besitzen. 



Die Untersuchungen über die Infusorienfauna der Regenwürmer, welche ich erst im 

 Jahre 1853 hier in Tharand mit Erfolg angestellt, aber noch nicht abgeschlossen habe, lassen es 

 mir noch wahrscheinlicher erscheinen , dass die Opalinen die Larven von Würmern sein können. 

 Ich hatte, als ich die Naturgeschichte der Gregarinen studirte, in Berlin und Niemegk zahllose 

 Regenwürmer verschiedener Art zergliedert, aber niemals waren mir bewimperte Infusionsthiere 

 aufgestossen , die doch schon im vorigen Jahrhundert von v. Gleichen und dann von Schkank 

 und neuerlich von Dujaedin in Frankreich häufig beobachtet worden waren. Auch Eheenbeeg 

 klagt, dass er bei Berlin viele Hunderte von Regenwürmern vergeblich nach Infusorien durch- 

 sucht und erst ganz zuletzt in fünf Exemplaren welche gefunden habe ^). Bei Tharand enthält 

 etwa jeder sechste bis achte Regenwurm , den ich untersuchte , zwischen seinem erdigen Darmin- 

 halte Infusorien und dann gewöhnlich zahlreiche Exemplare. Die verschiedenen Arten von Re- 

 genwürmern werden ohne Auswahl von denselben Infusorien bewohnt; wenigstens traf ich in 

 Lunibricus terrester, anatomicus , foetidus und tetraedrus dieselben Formen. 



Die infusorienartigen Schmarotzer der Regenwürmer gehören zweien verschiedenen Gat- 

 tungen an. Die eine, A\e Leucophra lumbrici von Schkank, ist eine äiclaXe Bursaria {Subgen. 

 Frontonia Ehhg.) und der Burs. cordiformis der Frösche nahe verwandt; Dujardin hat sie ziem- 

 lich kenntlich abgebildet ^), aber ohne Grund zu einer neuen Gattung Plagiotoma erhoben, weil 

 er über den Character der Bursarien zu keiner Klarheit kam. Dies geht schon daraus hervor, dass 

 er die Burs. cordiformis zu den Opalinen brachte, Eheenbekg, der nur unsere Burs. lumbrici 

 in den Regenwürmern kennen lernte, stellt sie zur Gattung Paramaecium , was mir darum nicht 

 gerechtfertigt erscheint, weil die Paramäcien auf ihrer ganzen Oberfläche mit gleich langen Wim- 

 pern bekleidet sind , während unser Infusionsthier, wie die ächten Bursarien, ausser den gewöhn- 



1) Vergl. darüber meine Beiträge zur Entwickelungsgesch. A.&; Eingeweidewürmer. Zeitschrift für wiss. 

 Zoologie Band IV. S. 205. 



2) Die Infusionsthiere S. 345. 



3) Infusoires PI. 9. Fig. Vi,, a. b. 



