206 



Ueber Spirochona gemmipara, S. Scheutenii u. Dendrocometes paradoxus . 



Demnächst nahm ich noch einmal die Wasserasseln vor, um die auf den Beinen der- 

 selben lebenden Zoothamnien und, die Opercidaria stenosioma (vergl. S. 74.) genauer zu studiren. 

 Zufällig kamen mit den abgerissenen Beinen einige Kiemenblätter der Wasserassel mit unter das 

 Mikroskop, und da erblickte ich denn zum ersten Male auf denselben eine grosse Menge Indi- 

 viduen der bereits S. 92. geschilderten Lagenophrys ampulla. Dieser Fund bestimmte mich, als 

 ich ihn einigermaassen ausgebeutet hatte , auch die Kiemenblätter des bisher von mir noch gar 

 nicht avif infusorielle Bewohner untersuchten Gammarus pulex einer Revision zu unterwerfen, 

 und ich lernte nun in schneller Aufeinanderfolge ein sehr rteiches Infusorienleben auf allen appen- 

 diculären Organen des Flohkrebses kennen. Auf der Oberfläche der durchsichtigen Kiemenblätter, 

 wie auch auf der Oberfläche der grössern , dickern und weniger durchsichtigen Deckstücke der 

 Kiemenblätter , welche bekanntlich beide an der Basis der Beine eingelenkt sind , fanden sich 

 fast stets zahlreiche Exemplare der Lagenophrys ampulla. In den Lacunen der Kiemenblätter 

 tummelten sich häufig mehrere Hunderte von kleinen und grossen Individuen der Opalina bran- 

 chiarum umher. An den Beinen- traf ich oft in grosser Menge sehr entwickelte Zoothamnien- 

 stöcke (vergl. §. 20.) und hin und wieder auch eine Acinetenform , die ohne Zweifel von dieser 

 Zoothamnienart abstammt; kümmerlich entwickelte Zoothamnienstöcke kommen auch auf den 

 Kiemenblättern nicht selten vor. An den Beinen entdeckte ich ferner die schon S. 95. geschil- 

 derte La(7ewo/)/w«/s wassa , auch begegnete mir hier öfters eine dickstielige, wahrscheinlich noch 

 unbeschriebene Episiylis, von der ich leider keine hinlänglich genaue Zeichnung entworfen habe. 

 Meine ganze Aufmerksamkeit nahmen aber zwei höchst eigenthümliche , ganz starre Infusorien- 

 formen in Anspruch , welche ich sehr häufig am Rande der Kiemenblätter beobachtete. In der 

 einen von ihnen (Taf. V. Fig. 1 .) erkannte ich den Repräsentanten einer neuen Gattung aus der 

 Familie der Vorticellinen im weitern Sinne, welchen ich in meiner zweiten Infusorienabhandlung 

 unter dem Namen Spirochona gemmipara beschrieb'); die zweite Form (Taf. V. Fig. 9. 10.) 

 schien mir zwar von Anfang an nur ein Acinetenzustand der Spiroch. gemmipara zu sein, da mir 

 aber doch noch einige Bedenken hinsichtlich ihrer Abstammung blieben , so zog ich es vor , sie 

 einstweilen als eine generisch neue Acinetenform unter dem Namen Dendrocometes paradoxus 

 aufzustellen^). Nach Tharand zurückgekehrt, war es mein eifrigstes Bestreben , die in Niemegk 

 nicht völlig zum Abschluss gebrachten Untersuchungen über die Spirochonen und Dendrocometen 

 weiter fortzuführen , allein ich vermochte in unserem Hauptgewässer , der Weiseritz , keinen ein- 

 zigen Gammarus aufzufinden. Erst im Frühjahr 1852 traf ich in mehreren kleinen Bächen bei 

 Tharand grosse Schaaren von Flohkrebsen an, und auf ihren Kiemenblättern fanden sich zu 

 meiner Freude ebenfalls sehr häufig Spirochonen und Dendrocometen. An diesen bestätigte ich 

 nicht bloss die frühern Beobachtungen, sondern da ich sie auch nach der neuern Methode mit 

 Reagentien untersuchte, so wurden noch manche früher übersehene Verhältnisse ermittelt , die 

 nicht mehr daran zweifeln Hessen, dass der Dendrocometes paradoxus wirklich nur den Acineten- 



1) A. a. O. S. 485-92. und Taf. XVIII. Fig. 14-17. 



2) Ebendaselbst S. 492—99 und Taf. XVIII. Fig. IS. und 19. 



