DANS L'ENSEMBLE DES NAUTILIDES. 91 



Il serait superflu de suivre ud à un tous les autres types, qui offrent une série de variations 

 moindres que celles que nous venons de signaler. 



Il résulte de ces documents, que la longueur de la grande chambre ne peut pas être considérée 

 en principe, comme constituant un caractère générique parmi les Nautilides. Il existe cependant 

 quelques genres, qui fout exception sous ce rapport, et qui doivent être remarqués. 



Le premier est Cyrtoceras, dont les espèces contrastent habituellement avec celles du genre Oriho- 

 ceras, par la longueur réduite de leur grande chambre. Nous avons exposé ci-dessus, dans notre ta- 

 bleau Nr. 4, (p. 58) une série d'exemples, qui suffisent pour démontrer ce fait. 



Les autres genres compris dans cette exception sont ceux qui constituent la famille des Asco- 

 cératides, savoir: Ascoceras — Aphragmites — Glossoceras. Par suite de la conformation caracté- 

 ristique de la coquille dans ces types, leur grande chambre s'éteud sur toute la longueur, qui nous 

 est connue. Ils contrastent donc, sous ce rapport, avec tous les types de la famille des Nautilides pro- 

 prement dits. 



En somme, les observations qui précèdent réduisent de beaucoup l'importance, qu'on pourrait 

 être tenté d'attribuer à la longueur de la grande chambre, pour la distinction des types génériques. 



Nous nous bornons à considérer ici la longueur de cette loge, parceque nos observations exposées 

 ci-dessus, au sujet des genres principaux des Nautilides, démontrent, que sa capacité éprouve des 

 variations en harmonie avec celles de son étendue, comparée au diamètre de sa base, ou bien à la 

 longueur totale de la coquille. 



A cette occasion, on doit remarquer, que la famille des Nautilides semblerait offrir un contraste 

 avec celle des Ammonides, dans laquelle on a récemment invoqué la longueur de la grande chambre, 

 comme caractère différentiel entre divers types voisins. Nous venons de rappeler, qu'une différence 

 semblable n'existe parmi nos Céphalopodes paléozoiques, qu'entre Orthoceras et Cyrtoceras. 



Il nous reste à résumer nos observations relatives à la gi'ande chambre, en comparant les indi- 

 •vsidus d'une même espèce. 



O. Variations de la Iong:iieiir de la grande chambre, entre les individus 



d'une uiéuie espèce. 



La taille des individus d'une même espèce variant dans toutes les classes, que distingue la zoologie, 

 il est naturel de s'attendre à une variation semblable dans l'étendue de la grande chambre des Cépha- 

 lopodes, qui représente seule le corps de ces mollusques. Notre tableau (p. 89) expose dans sa moitié 

 à droite les limites, que nous avons reconnues parmi nos espèces de Bohême, au sujet des inégalités 

 individuelles de la grande loge. 



En parcourant les indications de nos colonnes, on remarquera, que les variations de cette grande 

 loge entre les individus d'une même espèce sont beaucoup moins considérables que celles que nous 

 venons de signaler, en comparant les espèces d'un même genre. Nous appelons seulement l'attention 

 sur les exemples suivants: 



Dans Discoc. antiquissimum, il existe un grand contraste entre les formes associées sous ce nom. 

 Dans le type primitif, figaré par M. le Chev. d'Eichwald, sous le nom de Glymenia antiquissima, la 

 grande chambre représente par sa longueur environ 7 fois le grand diamètre de sa base. Au con- 

 traire, dans Discoc. (Lit.) angiilatum Saemann, associé à cette espèce par divers paléontologues, le 

 rapport correspondant est seulement de 2:1. Par conséquent, si cette identification est fondée, les 

 individus de cette espèce nous montreraient dans la longueur de leur grande chambre une variation 

 entre les limites 2 et 7, c. à d. entre 1 et 3.50. Cette circonstance contribue à rendre douteuse 

 l'assimilation spécifique de ces 2 formes. 



12* 



