DANS LES NAUTILIDES PALEOZOIQUES. 125 



d'ailleurs la plus grande ressemblance, dans tous les autres éléments de sa structure. Mais, tandis- 

 que le mollusque des Nautiles peut s'étendre librement dans le prolongement de sa grande chambre, 

 celui des Hercoceras ne peut sortir de cette loge, qu'en reployant son corps à angle droit. 



Les figures citées montrent, que, dans Hercoceras, l'ouverture est unique. C'est le seul cas, 

 que nous puissions mentionner parmi les formes de l'ouverture composée, dans la famille des Nauti- 

 lides. Nous avons constaté dans diverses circonstances, que cette ouverture présente ordinairement 

 2 orifices distincts. 



On reconnaît sur les figures de la PI. 42, que l'ouverture de Hercoc. mirum présente 2 sinus 

 prononcés, ou 2 petits lobes latéraux. On peut les comparer aux échancrures latérales, 'dont nous 

 avons signalé l'existence dans quelques autres Nautilides, qui ont une ouverture simple et qui pré- 

 sentent la 7^°"* ou la 8^"^ forme, décrites ci-dessus. 



La fig. 1 sur la même PI. 42 montre aussi un sinus prononcé, que décrivent les stries au droit 

 du côté convexe ou ventral. Cette apparence est en parfaite harmonie avec celle qu'on observe sur 

 le même côté, dans presque tous les Nautilides arqués ou enroulés. Elle indique la position du 

 tube éjecteur et le côté ventral du mollusque. 



Enfin, le diaphragme ou prolongement du bord dorsal, présente aussi, dans sa partie médiane, 

 une échancrure, plus ou moins prononcée dans nos spécimens. Elle doit donner naissance à un sinus 

 des stries, ou milieu du côté concave de la coquille. Nous avons signalé un sinus analogue sur le 

 côté concave de Gyroc. alatum, cité ci-dessus comme présentant la 8"'' forme de l'ouverture simple. 

 (p. 122.) 



D'après ces observations, on voit que, malgré la position bizarre de son ouverture, Hercoceras 

 reste étroitement uni à tous les autres types de la famille des Nautilides. 



Nous ne connaissons encore dans les contrées étrangères aucune espèce, qui puisse être sûrement 

 associée à notre genre Hercoceras. Mais, nous ferons remarquer, que Naut. subtuberculatus Sandb. 

 (Verst. Nass. FI. 12) offre dans ses apparences une très grande ressemblance avec notre Hercoc. 

 mirum. Nous ne serions donc pas étonné, s'il était un jour constaté, que l'ouverture de cette espèce 

 dévonienne est conformée comme celle du type du genre qui nous occupe. 



2. Parmi les Ascocératides, Glossoceras, figuré sur nos PI. 94 et 96, reproduit la conformation 

 de l'ouverture, qui caractérise Hercoceras. En effet, le bord dorsal de la coquille se prolonge par 

 une languette assez large, qui se reploie d'une manière plus ou moins intense vers l'intérieur de la 

 coquille. L'ouverture se trouve ainsi modifiée par une sorte de diaphragme. On ne peut concevoir 

 l'extension du mollusque hors de sa grande chambre, qu'en supposant qu'il se reployait à angle droit, 

 comme dans le genre comparé. 



Nous ne connaissons jusqu'à présent qu'une seule espèce de ce genre, Glossoc. gracile, PI. 94 

 et une variété que nous nommons curta, figurée sur la PI. 96. Nous les distinguons seulement par 

 la forme générale de la coquille, tandisque l'ouverture conserve la même conformation dans l'une et 

 l'autre. Il est clair, que leur mode de croissance devait être le même que dans Hercoceras. 



La forme du Canada, attribuée à ce genre, n'a pas encore été illustrée par des figures assez 

 complètes pour que nous puissions les comparer à celles des Glossoceras de la Bohême. 



Nous rappelons, que l'orifice unique, parmi les formes de l'ouverture composée, pourrait être 

 considéré comme établissant une connexion entre ce type et la série des formes constamment uniques 

 de l'ouverture simple. 



