152 OUVERTURE DE LA COQUILLE 



D'un autre côté, les analogies multipliées, qui existent entre les coquilles de ces 2 genres, doivent 

 nous induire à penser, que les mollusques correspondants devaient aussi offrir une grande similitude 

 dans leur conformation. Chacun d'eux présentait cependant des apparences particulières plus ou 

 moins fréquentes, comme celle de la section transverse. Nous avons fait ressortir ci-dessus les diffé- 

 rences observées dans cette section et qui contribuent à caractériser les Nautiles, par rapport aux 

 Orthocères. Le tableau, (p. 33), expose ces contrastes. Nous pourrions encore citer la forme des 

 éléments du siphon, l'absence ou la présence du dépôt organique, & . . . comme contribuant plus ou 

 moins à différencier les 2 genres en parallèle. Mais, aucun de ces éléments ne peut être considéré 

 comme démontrant une très grande différence entre les mollusques. 



Des considérations analogues peuvent être appliquées à chacun des autres genres ou sous-genres 

 de la famille des Nautilides, qui sont énumérés sur notre tableau Nr. 1 (p. 144). Nous sommes donc 

 amené à conclure, que pour ces types, comme pour Nmdilus, les apparences de l'ouverture ne nous 

 induisent à reconnaître, ni une variation importante dans la conformation du mollusque, durant l'exis- 

 tence totale de chaque genre, ni un contraste très prononcé par rapport au genre considéré comme 

 le type de cette famille. 



Cette conclusion, déduite de l'observation de l'ouverture, est confirmée par la comparaison de 

 la partie cloisonnée des coquilles dans tous les genres des Nautilides, car leurs loges aériennes sont 

 construites suivant un même type et avec des variations peu importantes. 



Au contraire, si nous comparons les Ascocératides aux Nautilides, nous observons, il est vrai, 

 dans l'ouverture, des apparences sans aucun contraste important. Mais, cette harmonie n'existe plus 

 dans la conformation des loges aériennes. En effet, ces loges ne s'étendent que sur une partie du 

 contour de la coquille dans les Ascocératides, tandisqu'elles embrassent tout le périmètre dans celle 

 des Nautilides. Cette différence nous induit à concevoir, que les mollusques devaient dift'érer nota- 

 blement par quelque organe, sans que nous puissions définir la nature de leur contraste. 



Nous avons encore à considérer les 2 genres isolés, que nous classifions comme types hétérogènes. 

 Tableau Nr. 1 (p. 144). 



Nothoceras, dans l'ensemble de sa coquille complètement enroulée, reproduit les apparences de 

 Nautilus. Il ne s'écarte pas de ce type par la conformation de ses loges aériennes. D'après ces 

 analogies, nous ne pourrions pas considérer le mollusque, qui a construit cette coquille, comme très 

 difféi-ent du type comparé. Mais, nous devons faire remarquer, que la forme des bords de son ouverture 

 n'a pas pu être observée. Elle pourrait donc indiquer quelque différence. En outre, Nothoceras pré- 

 sente, dans son goulot dirigé vers l'avant et dans les lamelles rayonnantes, qui remplissent son siphon, 

 2 indices d'une discordance notable par rapport au type comparé. Nous ne pouvons pas cependant 

 en inférer, que les mollusques correspondants présentaient une organisation très contrastante. 



Bathmoceras, dont l'ouverture se montre sous la forme la plus simple, c. à d. avec des bords 

 horizontaux, et sans échancrure, ne nous indique, par cette apparence, aucune différence notable par 

 rapport à Nautilus et à Orthoceras. Mais, on reconnaît par la structure toute particulière de son 

 siphon et par la construction simultanée de plusieurs cloisons dans le voisinage de la grande chambre, 

 que le mollusque devait posséder une conformation notablement distincte de celle des deux autres types 

 principaux des Nautilides, auxquels nous le comparons. 



En définitive, on voit, que les apparences de l'ouverture simple dans l'ensemble des genres com- 

 pris dans notre tableau Nr. 1 (p. 144), ne peuvent nous conduire à aucune conclusion importante au 

 sujet de la conformation des organes placés autour de la tête dans les Céphalopodes paléozoiques. 



Mais, en comparant les types de cette première série, caractérisés par une ouverture simple, avec 

 ceux de la seconde série, qui offrent une ouverture composée, nous sommes induit à reconnaître, qu'il 

 devait exister une modification importante dans ces organes, parmi les mollusques de cette dernière 

 catégorie. 



