170 OUVERTURE DE LA COQUILLE 



Ainsi, ces espèces ne nous oiïrent pas la conformation nidimentaire d'une ouverture composée, 

 telle qu'on la reconnaît dans Gomph. olla et autres espèces indiquées ci-dessus comme exemples de 

 la 2'""' forme de l'ouverture composée (p. 126). 



Ophidioc. (LU.) Nakholmensis Kjérnlf présente une ouverture beaucoup plus fortement con- 

 tractée que les 2 Lituites cités, à cause de l'intense reploiement des bords latéraux vers l'intérieur. 

 En effet, la surface libre de ses 2 orifices n'occupe pas la moitié de la section transverse de la co- 

 quille, d'après les figures données par M. le Prof. Kjérult et qui sont reproduites sur notre PI. 478. 

 Les 2 orifices sont très distincts. On pourrait même considérer le grand orifice, relativement étroit, 

 comme tendant à se réduire à 2 lobes, ainsi que dans diverses espèces de notre faune troisième. Voir 

 la 5""= forme de l'ouverture composée, ci-dessus (p. 131). 



Ophidioc. (Glym.) depressnm, d'après le spécimen figuré par M. le Chev. d'Eichwald, semble 

 présenter une ouverture entièrement comparable à celle dé Ophidioc. simplex de Bohème, PI. 97. Il 

 nous paraît également offrir deux orifices distincts. 



Ces deux espèces congénères sont donc encore plus éloignées que les 2 Lituites, de la confor- 

 mation rudimentaire, ou conmiençante de l'ouverture composée. 



Ophidioc. sp. Angelin ne semble connu que par des spécimens, dont l'ouverture n'était pas bien 

 conservée. 



Gomph. conuîus Eichw. a été figuré de manière que son ouverture n'est pas visible. Le texte 

 nous enseigne, qu'elle est fortement retrécic. (Leth. Boss. VIL, p. 1261. 1860). Ainsi, elle présente 

 le caractère de l'ouverture composée comme dans les 2 types qui précèdent. 



Cette conviction est confirmée par une bienveillante communication, que nous recevons de M. le 

 Doct. Frédéric Schmidt, en date de Mars 1874. Elle consiste d'abord dans une nouvelle figure du 

 spécimen original de Gomph. comdits. Cette figure nous permet de reconnaître la contraction des 

 bords de l'orifice, malgré un fragment de roche qui les recouvre et qui ne peut pas être détaché. 

 Nous voyons en même temps, que le petit orifice est indiqué par une inflexion du test comme bien 

 séparé du grand orifice. 



Un autre exemplaire de la même espèce, provenant aussi de Wesenberg, près de Réval, et appar- 

 tenant à M. le Doct. Schmidt, nous montre une conformation semblable de la partie supérieure du 

 fossile fortement contractée. Bien que les bords de l'ouverture soient endommagés, on reconnaît la 

 position relative des deux orifices, notablement distants l'un de l'autre. Mais malheureusement, la 

 ligne de jonction est fortement élargie par la détérioration de cette extrémité du fossile. 



Gomph. Eichtoaldi V. K. a été figuré d'après un spécimen, dont la grande chambre est fortement 

 endommagée vers le gros bout. La forme de son ouverture ne peut donc être appréciée; mais l'en- 

 semble du fossile rappelle bien les apparences des petites espèces du même genre, dans notre étage E. 



La huitième espèce, indiquée comme Gomph. sp., mérite 1 attention. D'un côté, en 1845, MM. 

 de Verneuil et C" Keyserliug constatent, qu'elle provient des côtes de la mer Baltique et qu'elle rappelle 

 beaucoup Gomph. inflatum Goldf. de l'Eifel. (Russ. et Oural IL, p. 358.) 



D'un autre côté, en 1860, M. le Chev. d'Eichwald nous apprend, qu'il possède un fragment des 

 environs de Réval, qui se rapproche de Gomph. inflatum Goldf. II a le bord de l'ouverture échancré 

 et un peu réfléchi. (Leth. Ross. VIL, p. 1266.) 



Comme il est probable, que ces diverses indications se rapportent à une même espèce, nous pou- 

 vons admettre, qu'il existait dans le calcaire à Orthocères un Gomphoceras, analogue à G. inflatum, 

 c. à d. présentant une ouverture composée, dans laquelle on peut distinguer 2 orifices, sans ligne de 

 jonction. C'est la deuxième forme de cette série, définie ci-dessus (p. 126). Elle pourrait être consi- 

 dérée comme une forme de transition dérivant de l'ouverture simple. 



11 nous semble tout naturel, qu'une ouverture de cette forme se rencontre parmi les Nautihdes 

 offrant tant d'apparences variées, à l'époque de leur première apparition, car elle se reproduit soit 



