DANS LES NAUTILIDES PALKOZOIQUES. 



177 



Adelphoceras semble posséder une ouverture composée, montrant 2 orifices distincts, séparés 

 par une ligne de jonction longue. C'est la 4'^""' forme décrite ci-dessus (p. 129). Elle correspond au 

 plus grand développement et reploiement des bords latéraux, tandisque le bord dorsal ne paraît contribuer 

 en rien à la contraction. 



Hercoceras, au contraire, présente la première forme de l'ouverture composée, décrite ci-dessus 

 (p. 124). Elle résulte du prolongement et de l'inflexion du bord dorsal seul, sans aucune participation 

 des bords latéraux de la coquille. 



Il y a donc un contraste complet entre les ouvertures de ces 2 genres, considérées dans leur 

 origine. Mais, il y a harmonie dans l'époque de leur apparition et dans la durée de leur existence, 

 limitée à une seule phase de la faune troisième et restreinte dans une seule contrée. 



Il est important de remarquer, que chacun de ces 2 genres reproduit une forme de l'ouverture, 

 qui avait déjà existé dans la seconde phase de notre faune troisième. 



En effet, la 4° forme reconnue dans Adelphoceras a été signalée ci-dessus (p. 130) dans de nom- 

 breuses espèces des genres Phraymoctras et Gomphoceras, qui caractérisent notre bande e 3, c. à d. 

 la deuxième phase de la même faune, et aussi dans Phraym. ventricosum Sow. de la faune seconde. 



De même, la P forme, observée dans Hercoceras, avait existé dans les Glossoceras de la bande e 2. 



Ainsi, l'apparition tardive des Hercoceras et Adelphoceras ne nous fournit l'indice d'aucun progrès 

 dans la contraction de l'ouverture. Elle n'est qu'une simple répétition des formes déjà connues et elle 

 ne saurait être invoquée en faveur de la continuité théorique de l'évolution. 



Etiluites» Breyn. 



Ce genre, apparaissant dès l'origine des Céphalopodes, nous semble plus restreint dans son extension 

 verticale, qu'on ne l'avait pensé jusqu'à ces dernières années. Tout nous porte à croire, que son 

 existence a été limitée aux premières phases de la faune seconde et que les formes, qui ont été rap- 

 portées à ce type dans les phases supérieures de la même faune, pourraient bien ne pas lui appartenir. 

 Nous ne connaissons aucune espèce de la faune troisième, qui puisse lui être associée. Celle qui a été 

 nommée Lit. articulatus, Sow. (SU. Si/sf.) et (Siluria PI. 31) n'étant représentée que par une spire 

 sans crosse, nous semblerait appartenir au sous-genre Ophidioceras. Elle se trouve sur l'horizon de 

 Ludlow, comparable à celui de notre bande e 2, qui renferme des espèces très rapprochées. 



23 



