DANS LES NAUTILIDES PALÉOZOIQUES. . 185 



XII. Résumé du Chap. "S^. 



Valeur des caractères génériques et spécifiques, fondés sur la conformation 

 de l'ouverture, dans les Nautilides. 



Nous avons exposé dans notre aperçu historique tous les documents à notre connaissance, qui sont 

 relatifs à l'ouverture de la coquille dans les Nautilides. Ces documents occupent les (p. 94 à 108). 



I. Nous maintenons dans nos études actuelles la distinction fondamentale, que nous avons établie, 

 dès 1847. entre l'ouverture simple et l'ouverture composée. A cette époque, notre distinction était 

 presque uniquement fondée sur les espèces de la Bohême. Mais, nos observations, étendues depuis 

 lors sur tous les Nautilides connus dans les contrées paléozoiques des deux continents, ont pleinement 

 confirmé nos distinctions. Nous pouvons donc aujourd'hui constater, que toutes les formes de l'ouver- 

 ture, qui ont été observées, peuvent aisément se ranger dans nos 2 types principaux. 



Dans chacun de ces types, nous distinguons diverses formes ou variations, savoir: 9 formes dans 

 le type de l'ouverture simple et 11 formes dans le type de Touverture composée; ensemble 20 formes 

 ou variations de l'ouverture des Céphalopodes paléozoiques. 



II. Ces 20 formes sont systématiquement exposées sur notre tableau de classification ci-dessus 

 (p. 114) et nous indiquons pour chacune d'elles quelques espèces, qui peuvent être considérées comme 

 typiques. 



Nous recommandons à nos savants lecteurs de remarquer, que nous avons disposé les 20 variations 

 admises pour l'ouverture, de telle manière, qu'en partant de la forme la plus simple, nous arrivons par 

 degrés aussi rapprochés que possible, jusqu'à la forme la plus compliquée. 



Cette disposition purement artificielle pourrait faire supposer, qu'il existe une transition, pour 

 ainsi dire continue, entre les 20 formes de cette série et. par conséquent aus^i, une transition entre 

 le type de l'ouverture simple et le type de l'ouverture composée. Mais, nous démontrons dans la 

 dixième partie de notre étude, (p. 166) que cette série théorique ne correspond nullement à la 

 succession chronologique des diverses formes. . 



m. La revue des 9 formes de l'ouverture simple de la coquille, qui occupe les (p. 115 à 124), 

 est destinée à indiquer pour chacune d'elles tous les genres ou sous-genres, dans lesquels nous avons 

 pu l'observer. Il n'eut pas été possible d'énumérer en même temps tontes les espèces pour chaque type, 

 lorsqu'elles sont très nombreuses, soit en Bohême, soit dans les contrées étrangères. Mais, dans tous 

 les cas, nous eu citons un assez grand nombre, pour bien constater les apparences, qui caractérisent 

 l'ouverture, dans chacune des formes considérées. 



IV. La revue des 11 formes de l'ouverture composée (p. 124 à 1.38), est consacrée de même 

 à l'indication des genres et des espèces, qui présentent chacune des conformations distinguées. Cette 

 revue s'étend , comme la précédente , aussi bien aux espèces étrangères qu'à celles de la Bohême. 

 Cependant , on remarquera , que presque toutes les formes sont représentées dans notre bassin, 

 à l'exception de la 10'^ dont le type unique, Gomph. septoris, Hall, a été trouvé dans l'Etat de 

 'Wisconsin. Cette forme est caractérisée par l'existence de 7 lobes dans le grand orifice. La Bohême 

 fournit de son côté diverses autres formes de l'ouverture composée, qui n'ont été observées jusqu'à 

 ce jour dans aucune autre contrée. Ce sont celles qui offrent un grand orifice à 3^4 — 5 — 6 — 8 lobes, 

 outre l'ouverture insolite des Hercoceras, rejetée sur le côté convexe de la coquille. 



V. Il a été longtemps incertain, si les ouvertures composées se montrent dans un même individu 

 à partir du jeune âge et se maintiennent durant toute son existence. Cette question nous paraît 

 aujourd'hui résolue dans le sens affirmatif. par suite des observations directes, que nous avons pu faire 

 en Bohême, sur des individus d'âges très différents. Ils appartiennent à de nombreuses espèces des 

 genres Phragmoceras et Gomphoceras, énumérées ci-dessus (p. 139). 



24 



