DANS LES ORTHOCÈRES. 201 



Les irrégularités, que nous pouvons signaler dans la conformation des cloisons, sont très rares. 

 Nous n'en connaissons qu'un exemple en Bohême. Nous l'avons rencontré dans Orth. contabulatum, 

 PI. 404, dont la section longitudinale montre, que la surface de ses diaphragmes semble être conique. 

 Nous avons constaté ce fait en décrivant cette espèce dans la 3* partie de notre texte, p. 122. 



Nous trouvons une apparence analogue dans une espèce américaine, Orth. recticameratum, dont 

 M. le Prof. J. Hall définit les cloisons dans les ternies suivants: 



^Cloisons non arquées, mais dirigées obliquement en ligne droite, à partir de l'intérieur de la 

 coquille jusqu'au siphon, ou vice versa." (Pal. of N.-York. /., p. 46, PI. 11, fig. 1 d. 1847.) 



Cette description se rapporte à une section longitudinale, passant par l'axe de la coquille. On 

 y reconnaît, en effet, une série de plus de 30 cloisons, dont chacune est représentée par deux lignes 

 droites, qui se coupent suivant un angl^ obtus, dont le sommet correspond au milieu du siphon. D'après 

 cette apparence, chaque cloison formerait une véritable surface conique, aplatie, ayant son sommet sur 

 l'axe du fossile. 



Nous nous faisons un devoir de rappeler, qu'une autre irrégularité plus grave a été indiquée dans 

 d'autres Orthocères d'Amérique, qui ont semblé présenter des cloisons convexes vers l'ouverture. 



1823. Le Doct. Bigsby, en décrivant diverses formes du lac Huron, reconnaît que les cloisons 

 par lesquelles elles sont divisées dans toute leur longueur, sont ordinairement concaves vers le gros bout. 

 Mais il indique que, dans trois spécimens qu'il est disposé à considérer comme des Orthocères, et qui 

 proviennent de l'île de Thessalon, les cloisons sont convexes vers la même extrémité de la coquille. 

 (Geol. Trans. 2. Ser. I. 197., PI. 26., fig. .3. 6\ ll.J 



Parmi ces 3 spécimens, se trouve celui que le Prof. Bronn a pris pour type de son genre Conoceras, 

 et qui offre des apparences extérieures très analogues à celles du siphon de notre" genre Bathmoceras. 



Il nous semble, d'après les figures citées, qui sont sous nous yeux, qu'aucun des spécimens en 

 question ne montre les cloisons véritables, dans l'intérieur du fossile. Chacun d'eux, au contraire, 

 présente uniquement sur sa surface externe, une suite de traits transverses, régulièrement espacés, 

 et aussi régulièrement , mais faiblement convexes vers le gros bout. Or, il est possible d'abord, que 

 ces stries soient simplement les ornemens du test ou leur empreinte sur le moule interne. Leur con- 

 vexité, tournée vers l'orifice, ne devrait nullement nous étonner, puisque nous voyons une semblable 

 disposition dans beaucoup d'espèces congénères. Eu second lieu, si on admet que ces lignes convexes 

 sont réellement les affleurements des cloisons, il ne s'en suit nullement que les cloisons soient convexes 

 à l'intérieur du fossile. 



En effet, lorsque la cloison n'est pas placée normalement par rapport à l'axe de l'Orthocere, son 

 affleurement doit être inévitablement convexe sur une moitié de son périmètre, et concave sur l'autre 

 moitié, c. à d. ofi'rir deux courbures opposées. Diverses espèces se trouvent dans ce cas, et M'Coy 

 a voulu en réunir une série dans un type particulier, sous le nom de Loxoceras (Syn. Carh. foss. 

 Irel., p. 6). Voir la 3" partie de notre texte, p. .77L 



Les 3 spécimens, qui ont semblé constituer une anomalie aux yeux du Doct- Bigsby, nous montrent 

 le côté sur lequel les affleurements sont convexes vers le gros bout, mais il est clair que, sur la moitié de 

 la surface qui n'est pas figurée, la courbure de ces lignes doit être nécessairement inverse. Ainsi, lors 

 même que les traits figurés représenteraient les affleurements, leur apparence ne permettrait point de 

 conclure, que les cloisons sont convexes, au lieu d'être concaves, comme dans les autres Orthocères. 

 L'anomalie annoncée par le Doct. Bigsby ne nous semble donc pas pouvoir être admise comme réelle. 



En somme, la conformation de la surface des cloisons dans les Orthocères présente une assez 

 grande uniformité, pour la plupart des espèces. Ses variations dérivent de celles de la section trans- 

 verse et de l'intensité du bombement. Cette intensité peut quelquefois servir à différencier des formes 

 rapprochées par la plupart de leurs caractères. Cependant, ce moyeu ne peut être employé qu'avec 

 réserve, parceque les cloisons semblent varier notablement sous ce rapport, dans la longueur d'un 

 même individu. 



26 



