DANS LES ORTHOCERES. 



219 



Puisque la section des enveloppes siphonales offre constamment un autre aspect que celle du 

 goulot, dans sa nuance et son épaisseur, il serait impossible de confondre ces diverses parties de la 

 structure interne de la coquille. Il est même aisé, le plus souvent, de déterminer les limites qui les 

 séparent, là où elles sont soudées on appliquées les unes sur les autres. 



De cette différence fondamentale entre les substances constituant d'un côté le goulot et de l'autre 

 côté les éléments du siphon proprement dit, il résulte un fait qu'on observe dans un assez grand 

 nombre d'espèces de divers genres parmi les Nautilides fossiles. C'est que le goulot persiste et se 

 montre très distinct, toutes les fois que la cloison elle-même est conservée, lors même que les enveloppes 

 siphonales ont complètement disparu. 



Cette persistance du goulot, en l'absence des enveloppes siphonales, a donné lieu à l'opinion 

 erronée du Comte Miinster et de quelques autres paléontologues, qui ont admis l'existence de siphons 

 discontinus dans certaines coquilles de Céphalopodes. Nous rappelons et nous discutons particulièrement 

 les apparences qui ont donné lieu à cette interprétation, dans nos études générales sur le siphon, ci- 

 après Chap. IX. 



Malgré l'uniformité générale que nous venons d'indiquer dans la conformation du goulot des 

 Orthocères, nous devons signaler quelques variations, qu'elle présente dans ses apparences suivant les 

 espèces. 



On conçoit d'abord, que cet appendice est toujours un peu évasé à sa partie supérieure, par 

 suite de l'inflexion de la cloison, à laquelle il doit son origine. 



La partie isolée du goulot, constituant sa forme essentielle, offre une section transverse circulaire, 

 dans la grande majorité des espèces. Elle est par exception elliptique, dans quelques-unes, comme 

 dans certains Orthocères brévicones, ex: 



Orth. compulsum . . . . PI. 191. | Orth. conjugatum . . .PI. 195. 



Cette partie du goulot, saillante au dessous de la cloison, varie notablement dans sa longueur 

 et dans son apparence, tantôt cylindrique, tantôt plus ou moins fortement évasée, quelquefois aussi, 

 mais rarement, retrécie. 



Les catégories, qu'on peut établir pour ces diverses apparences, ne sont pas complètement isolées, 

 parcequ'il existe ordinairement quelques formes intermédiaires, qui établissent entre elles une sorte 

 de transition. Nous donnons seulement comme exemples les espèces qui suivent: 



l"^ catégorie: Goulot court, cylindrique. 



Orth. Baylei PI. 379. Orth. Halli PI. 303. 



0. currens PI. 407. 0. Murchisoni .... PI. 310. 



0. Giebeli PI. 304. 0. nobile PL 313. 



Cette forme du goulot correspond principalement aux éléments cylindriques du siphon. 



2* catégorie: Goulot court, un peu évasé vers le bout. 



Orth. Neptunicum 

 pulchrum . 



. PI. 290. 

 . PI. 285. 

 . PI. 289. 



0. 



. PI. 272. 

 . PI. 279. 



Orth. annulatum . 

 0. Duponti . . 

 0. magister . . 



Les éléments correspondants du siphon sont généralement cylindriques 



Orth. Tritonum . 

 0. harmonicum 



3^ catégorie: Goulot court, plus ou moins fortement évasé. 



Orth. Billiugsi . 

 0. Clouéi . . 

 0. cochleatum 

 0. curvescens 



PI. 345. 

 PI. 322. 



28* 



