222 



PARTIE CLOISONNEE DE LA COQUILLE 



1' catégorie: Siphon large; étranglement faible. 



Orth. Agassizi 

 0. annulatum 



. PI. 282. 

 . PI. 290. 



Orth. Billingsi 

 0. Jonesi . 



. PI. 263. 

 . PI. 253. 



Orth. pulchrum . 

 0. splendidum 



2® catégorie: Siphon étroit; étranglement faible. 



Orth. capillosum 

 0. carcérale . 



. PI. 325. 

 . PL 259. 



Orth. penetrans 

 0. praevalens 



. PI. 406. 

 . PI. 406. 



3^ catégorie: Siphon large; étranglement fort. 



Orth. gryphus 

 0. potens , 



. PL 370. 

 . PL 386. 



Orth. rivale . . 

 0. temperans 



. PL 3S7. 

 . PL 382. 



Orth. Vibrayei 

 0. Zippei . 



4° catégorie: Siphon étroit; étranglement fort. 



Orth. capax PI. 329. Orth. evanescens . . .PL 326. 



0. cavum PL 363. 0. originale .... PL 267. 



II. Considérons les siphons composés d'éléments sphéroidaux ou nummuloides. 

 5^ catégorie: Siphon plus ou moins large; étranglement faible. 



PL 276. 

 PL 254. 



PL 383. 

 PL 400. 



111. Parmi les siphons composés d'éléments mixtes, nous observons des contrastes analogues 

 aux précédens. 



1" catégorie: Siphon étroit; étranglement faible 

 Orth. eiectum Pi. 260. | Orth. seniie PL 334. 



Nous ferons remarquer que, dans Orth. seniie, l'étranglement très prononcé vers la pointe de la 

 coquille, s'affaiblit graduellement vers le gros bout. 



8^ catégorie : Siphon étroit ; étranglement fort. 



Orth. Hoernesi .... PL 333. 



Orth. infirmum 



PL 259. 



Les exemples, que nous venons de présenter, sont choisis parmi les Orthocères, qui montrent 

 chacune des combinaisons de la manière la plus prononcée. Mais, nous pourrions en citer d'autres, 

 qui oflfi'iraient une sorte de transition entre les formes que nous avons distinguées comme typiques, 

 dans le seul but de faciliter l'étude. 



En somme, la contraction plus ou moins marquée, que le goulot l'ait éprouver aux éléments du 

 siphon, ne pourrait pas être invoquée comme pouvant servir à caractériser les groupes parmi les 

 Orthocères. Mais elle offre un secours utile pour la distinction des formes spécifiques. En effet, nous 

 n'observons, en général, aucune variation notable, ni entre les divers individus d'une même espèce, 

 ni dans la longueur d'un même individu, sous le rapport de la contraction opérée par le goulot. Nous 

 venons de citer, dans Orth. seniie., la seule exception que nous ayons rencontrée dans cette étude 

 comparative. 



