234 PARTIE CLOISONNEE DE LA COQUILLE 



Cette espèce serait la première, qui semblerait indiquer la tendance à la lobation de la suture 

 parmi les Nautiles. Le nom, qui lui a été donné par le Prof. Phillips, a été très bien choisi sous 

 ce rapport. 



Mais, en voyant la figure unique de Naut- goniolobus, et en lisant la description laconique de 

 cette espèce sur la p. 333, nous ne pouvons nous empêcher de douter un peu de sa nature générique, 

 car l'observation du siphon n'est indiquée, ni dans le texte, ni sur la figure. 



On doit ensuite remarquer, que le sinus sur le côté convexe, qui contribue beaucoup à l'apparence 

 lobée de la suture, existe sur diverses autres espèces de Nautilides, soit du genre Nautilus, soit d'autres 

 genres, sans être accompagné par le lobe latéral. C'est un fait, que nous allons constater dans la 

 seconde partie (B) de cette étude. 



D'après ces observations, Naut. goniolobus, s'il est réellement un Nautile, constituerait une excep- 

 tion unique, parmi toutes les formes carbonifères de ce genre, que nous connaissons. Mais, après 

 cette première apparition, cette conformation ne s'est plus reproduite, ni dans les faunes carbonifères, 

 ni dans les faunes permiennes. 



Parmi les Nautiles carbonifères de l'Amérique septentrionale, un petit nombre d'espèces ont été 

 figurées à notre connaissance. Nous citerons Naut. Chesterensis — Naut. spedabilis, nommés par 

 M. M. Meek et Worthen, et Naut. globatus, Sow. (Geol Surv. Illinois IL, p. 305, PI. 34—35. 1866). 

 Nous constatons, qu'aucune de ces espèces ne présente l'apparence quelconque d'un lobe sur la face 

 latérale, ni sur la face convexe ou ventrale. 



IV. Dans les faunes permiennes ou du Dyas, les Nautiles se réduisent à 2 espèces, savoir: Naut. 

 Freieslebeni, Gein. et Naut. Seebachianus, Gein. 



M. le Prof. Geinitz nous enseigne, que les formes décrites sous les noms de Naut. Bowerban- 

 kianus King et Theobaldi Gein. représentent seulement de jeunes exemplaires de Naut. Freieslebeni. 

 (Dyas I, p. 43. 1861.) 



En étudiant les figures des espèces dyasiques données par les Prof. King et Geinitz, nous ne 

 pouvons pas distinguer les sutures des cloisons. Le texte n'indique d'ailleurs aucune particularité, 

 qui puisse faire soupçonner, que ces affieurements s'éloignent en quoi que ce soit de la forme simple, 

 qui les caractérise dans les Nautilides. 



Nous rappelons en passant, que les faunes permiennes, en Europe, n'ont fourni d'autres Céphalo- 

 podes quelconques jusqu'à ce jour que les 2 espèces de Nautiles, qui viennent d'être signalées et 

 Orthoc. Geinitzi, d'Orb. Ce fait est bien nettement constaté par M. le Prof. Geinitz dans son tableau 

 général des fossiles du Dyas. (l. c. II., p. 333. 1863) Il concorde d'ailleurs avec la pauvreté relative 

 en espèces, qui caractérise toutes les classes animales représentées dans les faunes permiennes, dans 

 toutes les régions explorées. 



V. Dans la faune du Trias inférieur, la famille des Nautilides semble se ressentir encore de l'extrême 

 réduction, qu'elle avait éprouvée dans le nombre de ses représentants, durant la période permienne. 



En effet, d'après les documents qui sont à notre disposition, nous ne connaissons jusqu'à ce jour 

 que 5 Nautiles nommés ou décrits et une sixième espèce non nommée, dont M. le Chev. Franz de 

 Hauer mentionne les grandes dimensions dans son mémoire sur les Céphalopodes du Trias inférieur 

 des Alpes, (p. 34. 1S65). 



Nous rappelons aussi 1 espèce indéterminée d'Orthocère, indiquée par M. Dionys Stur, comme 

 comparable à Orth. dubium v. Hauer. (Geol. d. Steiermarh, p. 338. 1871.) 



Un autre Orthocère indéterminé est aussi mentionné par M. le Chev. de Hauer, dans son mémoire 

 cité (p. 15). 



Ces nombres réduits s'éloignent peu de ceux des Céphalopodes dans le Dyas. 



Dans les Nautiles, qui doivent seuls nous occuper en ce moment, sous le rapport de leur suture, 

 nous constatons que: 



