272 DÉPÔT ORGANIQUE 



Nous reproduisons la figure de ce spécimen sur la PI. 474 de notre Suppl'. On reconnaît, que cet 

 Orthocère offre sur les parois verticales du moule interne des tubercules très prononcés, mais analogues 

 à ceux que nous figurons sur la PI. 229. Nous rappelons, que MM. Meek et Worthen constatent dans 

 leur description, qu'un dépôt semblable existe sur les deux parois opposées des cloisons. Voir ci-dessus 

 (p. 264). 



Nous venons de faire remarquer, que le bourrelet, sur les cloisons chargées de dépôt organique, 

 ne se trouve pas constamment dans Orth. Agassizi^ dont nous figurons un spécimen d'ailleurs très 

 distinct, PI. 282, fig. 11 — 12. Sa cloison terminale est couverte de tubercules très nombreux, mais 

 analogues à ceux qu'on voit sur les spécimens de la PI. 229. 



Par contraste, la paroi verticale de divers spécimens de Orth. Agassùi, figurés sur nos PI. 227 — 

 282—446, nous montre le moule interne couvert de petites cavités, au lieu des tubercules, qui caracté- 

 risent la paroi correspondante sur les Orthocères figurés sur la PI. 229. 



Nous sommes donc induit à concevoir, que la surface du manteau du mollusque, représentée par 

 le moule interne, était couverte des mêmes cavités que nous observons sur celui-ci. 



Cette apparence ne semble pas exclusivement propre à Orth. Ayasstsi, car nous figurons sur la 

 PI. 227, fig. 6, un autre Orthocère associé avec doute à Orth. Vihrayei et qui nous montre le moule 

 interne de ses loges aériennes orné par de petites cavités analogues, mais beaucoup plus petites et 

 plus serrées. 



Ces cavités, dont le diamètre s'élève environ à 2 mm. au maximum, dans Orth. Agassizi, se distin- 

 guent aisément de celles, que la décomposition pourrait produire sur une surface calcaire. En effet, 

 la superficie de chacune d'elles est ornée d'un réseau, dont nous avons figuré le grossissement, fig. 14, 

 PI. 282. Ce réseau, examiné à la loupe, est couvert lui-même de cavités plus petites, analogues à celles 

 de la paroi du manteau. 



Si, au lieu d'observer le moule interne, nous étudions directement la superficie du dépôt organique, 

 que nous avons réussi à dégager, nous la voyons couverte de mamelons arrondis et chacun d'eux est 

 lui-même couvert de tubercules très petits. Cette apparence pourrait être comparée à celle de la surface 

 d'un chou-fleur. 



Nous ne pouvons citer en ce moment que Orth. Agassizi et le spécimen douteux de Orth. Vihrayei 

 comme montrant des cavités sur la surface verticale du moule interne de leurs loges aériennes, repré- 

 sentant le manteau du mollusque. Mais, comme cette apparence est contrastante fivec celle qui caractérise 

 la surface verticale du manteau dans le groupe précédent, on pourrait considérer Orth. Agassisi comme 

 type d'un second groupe. 



Une considération analogue doit nous induire à regarder comme type d'un troisième groupe le 

 spécimen unique figuré PI. 228, fig. 9, sous le nom de Orth. bonum et qui appartient à la première 

 phase de notre faune seconde. 



Ce fossile représente le moule interne de 4 loges aériennes. Sur chacune d'elles, on voit au milieu 

 une bande verticale lisse, occupant environ { de la largeur, et au contraire, sur chaque côté, une série 

 de rainures transverses, un peu obliques et subrégulières, qui semblent partir de la bande. 



Cette apparence ne saurait être attribuée qu'à une origine semblable à celle des deux apparences 

 contrastantes, que nous venons de signaler dans les deux groupes précédents. Nous concevons donc, 

 qu'elle représente la surface verticale du manteau du mollusque. Elle se reproduirait avec des reliefs 

 inverses, sur la surface du dépôt organique, si cette surface était visible. 



Il est vraisemblable, que les diversités que nous signalons dans les apparences du dépôt organique 

 ne sont pas les seules qui existent parmi les Orthocères. Mais, il nous a été impossible de pousser 

 plus loin nos recherches en cette matière, à cause de la rareté des spécimens, qui oftVent naturellement 

 les surfaces à observer, et de l'impossibilité presque constante de les dégager artificiellement. On conçoit, 

 en effet, que la percussion sur un Orthocère doit plutôt opérer une disjonction suivant les cloisons, 



