DANS LES LOGES AERIENNES. 273 



que suivant les surfaces mamelonnées du dépôt organique, sur lesquelles l'adhérence est augmentée par 

 l'emboîtement des tubercules. Si l'on essaye d'employer le burin pour mettre à nû les parois intéres- 

 santes, on ne réussit pas, dans le cas où la percussion a été impuissante à produire la séparation, ou 

 bien on n'obtient qu'une superficie défigurée et sur laquelle on ne peut faire des observations en toute 

 sécurité, puisqu'il s'agit d'apparences d'un très faible relief. 



6. Absence dii dépôt org-aiiiqne snr la paroi du sipliou. 



Nous avons dû mentionner l'interruption qu'éprouve le dépôt organique, dans le voisinage du 

 siphon. Cette irrégularité paraîtra plus grave si l'on remarque, que ce dépôt ne s'applique jamais 

 directement sur la paroi siphonale. Nous disons directement^ parce que l'on voit, dans quelques figures, 

 les extrémités des éléments du siphon engagées dans le dépôt organique. Cette apparence s'explique 

 aisément, si l'on considère que le siphon doit nécessairement traverser les couches déposées sur la 

 surface contigue des cloisons. Mais, il est constant que le dépôt organique ne s'étend jamais sur la 

 paroi siphonale, au delà de l'épaisseur propre à ces couches. Dans tous les cas, la majeure partie 

 de cette surface reste entièrement libre. Ainsi, le siphon n'est pas recouvert directement, mais seulement 

 d'une manière indirecte, par le dépôt organique. Cette anomalie devient encore plus frappante, lorsque 

 ce dépôt s'étend, non-seulemect sur toute la superficie des cloisons formant le sol et le toît d'une 

 loge, mais aussi sur toutes les parois internes de la coquille, à partir de la surface ventrale, jusque 

 et y compris la surface dorsale, car la paroi siphonale se trouve alors la seule exceptée. C'est ce que 

 l'on voit dans Orthoceras mactum PI. 211. On pourrait donc dire, en employant l'expression poétique 

 des anciens observateurs de la nature, que la surface du siphon, exposée dans l'intérieur des loges 

 aériennes, a horreur du dépôt organique. Cette horreur n'est qu'apparente, et elle n'existe pas sur 

 sa surface interne, ainsi qu'il résulte de nos précédents travaux, où nous avons signalé la présence 

 des anneaux obstructeurs, dans le canal du siphon. 



Nous verrons tout à l'heure, que la succession des opérations que nous concevons, dans la pro- 

 gression du mollusque vers le gros bout de sa coquille, permet d'expliquer d'une manière naturelle et 

 très plausible, pourquoi le dépôt organique n'a pas pu s'appliquer directement sur la surface siphonale, 

 dans les loges aériennes. 



Après avoir exposé ces faits, qui constatent l'irrégularité du dépôt organique, arrêtons-nous un 

 instant, pour considérer combien ils contrastent avec les apparences que l'on observe dans les allures 

 régulières des couches cristallines, déposées par la voie chimique. 



En effet, si une loge aérienne, soit complètement vide, soit partiellement occupée par des matières 

 étrangères, vient à être remplie d'un liquide quelconque, par voie d'infiltration et sans aucune brisure, 

 ni des parois, ni du siphon, ce liquide tapisse toutes les superficies quelconques avec lesquelles il se 

 trouve en contact, par une couche spathique, uniforme, qui se ploie exactement à tous leurs contours. 

 Ainsi, non-seulement les parois des deux cloisons formant le sol et le toît de la loge, toute la paroi 

 interne de la coquille, mais encore la surface du siphon et celle des corps étrangers, s'il en existe, 

 sont également recouvertes par le dépôt cristallin, sans qu'il reste aucune partie de la superficie acces- 

 sible qui en soit exempte. Nous offrons de nombreux exemples de ces dépôts chimiques, en couches 

 uniformes et régulières, dans les sections de nos Céphalopodes, figurées sur les planches de notre 

 volume II. Nous citerons comme exemples: 



Orth. explanans PI. 213. 



0. mactum PI. 211. 



Orth. migrans PI. 377. 



0. properans PI. 226—230—382. 



Cette disposition peut donc être considérée comme générale, sauf de rares exceptions dues à des 

 causes particulières, qui ne sauraient être invoquées dans les cas qui nous occupent. 



Puisque la substance, que nous considérons comme un dépôt organique, affecte des allures irré- 

 gulières, entièrement opposées à celles que nous montrent les dépôts chimiques, nous sommes en droit 

 de considérer ce fait, comme une preuve de l'origine animale de cette matière. On sait que les sécrétions 



35 



