296 TRONCATURE NORMALE 



ceux de tout autre, lorsqu'ils ont réellement perdu une partie de leur longueur par une séparation 

 violente. 



De plus, dans les meilleurs exemplaires, nous voyons, par transparence dans le test, une ligne 

 de couleur foncée, indiquant la soudure qui a eu lieu, lorsque le mollusque a recouvert la cloison mise 

 à nû par la chute d'une ou de plusieurs loges aériennes. Cette ligne de soudure suit exactement la 

 trace du bord de la cloison qui s'est détachée. 



7. Si on jette un coup d'oeil sur la fig. 15, PI. 343, représentant la section longitudinale d'une 

 série de loges aériennes, dont le petit bout porte la trace de la réparation après la troncature, on 

 reconnaîtra, que cette extrémité n'est pas cloisonnée comme le reste de l'espace qui suit en remontant. 

 Au contraire, il y a au dessous de la dernière cloison une cavité beaucoup plus profonde qu'une loge 

 ordinaire et la surface de la calotte terminale est beaucoup plus fortement bombée que celle des cloisons 

 qui suivent vers le haut. Ainsi, cette extrémité diffère notablement de celle que présenterait une simple 

 cloison de cet Orthocère, après une rupture accidentelle de la coquille vers son petit bout. 



La même observation s'applique à tous les spécimens de Orth. trmicatum, figurés sur nos PI. 341 

 à 344 avec leur extrémité réparée. On peut les comparer sur les mêmes planches à d'autres exemplaires 

 qui, ayant été brisés par accident, montrent à leur petit bout la surface naturelle d'une cloison quelconque. 



8. Nous sommes donc amené à reconnaître, que le mollusque réparait et recouvrait l'extrémité 

 de sa coquille dénudée par la troncature. Cette réparation périodique démontrant évidemment que la 

 coquille avait été tronquée, nous sommes heureux de posséder des matériaux qui exposent, de la manière 

 la plus claire, les diverses opérations, qui constituaient le travail du mollusque. Nous allons les suivre 

 dans leur ordre naturel. 



A. Dépôt conique. 



Pour mieux comprendre nos explications, nous prions le lecteur de les suivre en ayant sous les 

 yeux les figures de la PI. 341 et en consultant les explications correspondantes. 



Nous voyons d'abord, que la cloison mise à nû était chargée successivement par un dépôt calcaire, 

 constituant dans son ensemble une calotte conique, obtuse au sommet, et formant une sorte de pointe 

 émoussée à la coquille fig. 11 — 12. Cette pointe contraste, par son allongement relatif, avec la forme 

 de la cloison dénudée qui, étant médiocrement convexe vers l'extérieur, se rapproche beaucoup d'une 

 calotte sphérique. Ce premier dépôt se décompose en plusieurs couches distinctes, qui se séparent 

 quelquefois par l'effet de la percussion lorsqu'on extrait les fossiles. Ces couches n'offrent aucune régu- 

 larité dans leur épaisseur, et par conséquent, sont en nombre variable. Les surfaces qui les séparent 

 semblent indiquer des temps de repos durant l'opération, à des intervalles inégaux. Dans deux spécimens 

 nous voyons, que la première couche appliquée sur la cloison est très mince vers les bords de la coquille, 

 et s'épaissit graduellement vers le centre où est le siphon, sans dépasser un millimètre. La seconde 

 couche, au contraire, est plus épaisse près des bords, et sa surface présente même une dépression 

 concentrique, qui cependant ne s'étend pas jusqu'au centre, dans la région duquel elle s'épaissit et prend 

 un relief conique, fig. 6—7. Les couches suivantes comblent la dépression que nous venons d'indiquer, 

 et contribuent successivement à former la pointe conoïde, qui caractérise le petit bout de toute coquille 

 réparée dans Orthoceras truncatum. 



Nous avons encore à noter, que la surface de chacune de ces couches présente des stries longitudinales, 

 qui convergent toutes vers le siphon, tantôt central, tantôt un peu excentrique. Ces stries sont, tantôt 

 complètement irrégulières, tantôt très régulières, mais avec des apparences différentes, sur deux couches 

 superposées. Nous avons figuré quelques-unes de ces diverses traces du travail du mollusque. Dans 

 le cas où elles offrent la plus grande irrégularité, (fig. 8, 11, 12), on pourrait les comparer aux sillons 

 inégaux, que laisseraient des doigts aigus sur une surface plastique, à laquelle ils chercheraient à donner 

 une forme conique. Au contraire, dans le cas de la plus grande régularité, la surface striée reproduit 



