30G TRONCATURE NORMALE 



Apparence dn siphon sur la calotte terminale de Orlh. Ifuitcaluni. 



Lorsqu'on observe, soit la surface des diverses couches du dépôt conique, soit celle de la citlotte 

 terminale achevée et lisse, on aperçoit au centre un petit cercle de couleur foncée, dont l'apparence 

 simule très bien l'ouverture d'un siphon à travers une cloison. C'est cette apparence, que nous avons 

 mentionnée trausitoirement comme le siphon, dans la description des diverses opérations du mollusque, 

 pour la réparation de sa coquille. Elle se voit, en effet, dans la direction exacte du siphon lui-même, 

 si on le prolonge idéalement, à partir du goulot de la dernière cloison mise à nù par la troncature. 

 Non-seulement elle se trouve dans le plan médian de la coquille , mais encore elle joue le rôle d'un 

 centre, autour duquel se rangent concentriquement les stries transverses et vers lequel convergent les 

 stries longitudinales, ainsi que nous l'avons constaté ci-dessus. 



Cependant, il n'existe réellement et il ne peut exister aucun élément du siphon, dans la pointe 

 restaurée. Pour peu que l'on conçoive le mode de structure employé par tout Céphalopode, pour 

 produire les cloisons et le siphon, l'absence de ce dernier organe paraîtra inévitable et évidente, dans 

 la calotte terminale. Si sa trace continue à être bien marquée sur toutes les couches superposées, 

 c'est simplement une apparence toute superficielle, par laquelle nous ne pouvons nous laisser tromper, 

 mais qui mérite notre attention. Nous verrons ci-après, qu'elle ne se reproduit pas dans toutes les 

 espèces tronquées, de sorte qu'elle caractérise Orth. truncatum et quelques autres formes de ce genre. 



Pour expliquer ce fait, nous devons concevoir une extrême précision dans le travail qu'opéraient 

 les deux bras chargés de la restauration de la pointe. Ces bras, en se touchant par leurs extrémités, 

 devaient laisser au droit du goulot de la dernière cloison un certain espace circulaire, simulant le 

 prolongement du siphon. Cependant cet espace, ou faux siphon, ne restait pas vide, car nous le voyons 

 rempli par une substance calcaire, dont la nuance est un peu différente de celle de la masse ambiante. 

 Nous observons aussi dans le grand spécimen quelques lignes concentriques, sur la surface du pseudo- 

 siphon, comme s'il y avait eu des reprises dans le travail. Mais, dans aucim cas, l'espace réservé au 

 droit du dernier goulot et dans son prolongement n'est enfermé dans une paroi ou tube quelconque, 

 traversant les couches qui constituent la pointe réparée. C'est un fait dont il est aisé de se convaincre, 

 car, l'apparence que nous indiquons sur les surfaces extérieures disparaît complètement dans la section 

 longitudinale, ainsi que le montrent les exemplaires que nous avons fait scier, suivant le plan médian. 

 L'un deux est figuré PI. 343, fig. 15. Ces sections nous apprennent d'ailleurs, que les éléments du 

 vrai siphon ne sont jamais conservés. Du moins, nous n'avons jamais pu réussir à en découvrir un 

 seul dans nos exemplaires. Cette circonstance rend encore plus étonnant l'indice du siphon , sur les 

 surfaces du bout restauré, à travers lequel il n'a jamais existé en réalité. 



Céplialopodes paléozofqnes dans lesquels la troncature a été observée. 



Nous ne connaissons que 5 genres, qui nous ont permis d'observer des cas indubitables de la tron- 

 cature périodique de la coquille, savoir: Orthoceras, Gomphoceras^ Ascoceras, Aphragmites, Glossoceras. 



Nous considérons comme cas indubitables de la troncature ceux dans lesquels la partie tronquée 

 porte la trace évidente d'une réparation subséquente, par un travail spécial du mollusque. Mais, nous 

 rappelons, que nous avons exposé ci-dessus, dans la 3* partie de notre texte, p. 796, les motifs très 

 plausibles qui nous portent à croire, que les coquilles des Bathmoceras éprouvaient aussi une tronca- 

 ture normale te périodique. Cependant, comme aucun de uos spécimens de ce genre ne montre la trace 

 d'une réparation sur la surface du bord tronqué, nous ne devons pas l'associer sans réserve aux 5 genres, 

 que nous venons de nommer. Nous ajoutons, que nous avons également exposé ci-dessus (p. 46 — 61—66) 

 les considérations, qui nous portent à croire que, dans diverses espèces des genres Orthoceras — 

 Cyrtoceras et Trochoceras, la troncature avait également lieu sans réparation sur la cloison mise à nù. 



Dans les 5 types Orthoceras — Gomphoceras — Ascoceras — Aphragmites — Glossoceras, comme 

 aussi dans Bathmoceras, la coquille est droite ou à peu près droite. Cette condition paraît nécessaire 

 pour l'accomplissement du phénomène qui nous occupe. On conçoit, en effet, que dans une coquille 



