DÉFINITION ET STRUCTURE DU SIPHON. 335 



de cette partie, par le nom de (■(iiihI siplioual ou cavité siphoixilc, taiidisque nous nommerons i-iivc- 

 loppes siphonnhs, les téguments solides, qui enferment la cavité intérieure et la séparent des cavités 

 adjacentes, ou ambiantes, constituant les loges aériennes. 



Structure du siphon dans les Nautilides. 



On conc^^oit que les téguments composaut Fenveloppe solide <lu siphon ont pu subir de profondes 

 altérations, soit durant le temps (pii a dû s'écouler entre la mort du mollusque et la fossilisation de 

 sa coquille, soit depuis que celle-ci est enfermée dans les roches et exposée aux réactions chimiques 

 des matières fossilisantes. Il ne serait donc pas rationnel de juger la structure du siphon dans les 

 Céphalopodes paléozoiques par les seules apparences, que nous offrent aujourd'hui leurs restes fossiles. 

 Les annales de la paléontologie nous montrent à combien d'erreurs et de fausses interprétations ces 

 apparences ont déjii dor.né lieu. 



Afin de nous mettre, autant que possible, à l'abri de semblables illusions, nous étudierons d'abord 

 la conformation du siphon dans les Nautiles modernes, seuls representans des Céphalopodes tétra- 

 branches, dans la nature vivante. Par cette étude, nons constaterons quels sont les divers tégumens 

 qui constituent l'envelopiie siphonale. et nous pourrons alors apprécier, d'après la nature de chacun 

 d'eux, si nous pouvons nous attendre à les retrouver dans les coquilles fossiles. 



Bien que le siphon des Nautiles vivans soit complet, sous le rapport du nombre des élémens 

 dont il est composé, il ne représente pas cependant Tune des combinaisons, (lui joue un rôle très- 

 important parmi les Céphalopodes les plus anciens, et (pii consiste dans le grand développement et 

 l'invagination des goulots. 



Cette combinaison se rencontre, au contraire, parfaitement caractérisée, dans des Nautiles fossiles 

 des épocpies tertiaires Eocène et Miocène, savoir: Aanf. zic-xac, Sow. et Naut. AfuH, Baster, que 

 plusieurs savans considèrent comme identiques. Certains individus de ces formes sont assez bien 

 conservés pour offrir un sujet d'études presque aussi satisfaisant que la nature vivante. Ainsi, après 

 avoir analysé la structure du siphon dans les Nautiles de nos mers, offrant tous un seul et même type, 

 que nous désignerons par le nom de siphon à goulots courts et isolés, nous mettrons en parallèle la 

 composition du même organe dans Naut. Atiiri , appartenant à un autre type, que nous nommons 

 siphon à fjoulots aloiif/cs et inrayinés. 



Comme nos études sont purement paléontologiques et, par consetiuent, très différentes des études 

 anatomicpies , publiées successivement par divers savants, sur Xaiif. l'oinpilius, nons nous bornerons 

 à constater les éléments de la structure du siphon , que nous avons pu observer directement par 

 nous-même, soit dans cette espèce, soit dans Naut. umhilicatus, soit dans le Nautile miocène, Naut. Aturi. 



Après avoir fait ressortir l'unité de composition, qui se reproduit <lans ces divers Nautiles, sous 

 deux apparences différentes, nous chercherons à reconnaître chacune de ces apparences parmi les 

 restes fossiles des Nautilides, qui ont existé dans les faunes paléozoiques, et principalement dans les 

 faunes siluriennes de la Bohême. 



Avant tout, nous nous faisons un devoir de rappeler diverses observations instructives, qui ont 

 précédé les nôtres et qui dérivent de paléontologues bien connus dans la science. 



Notions transmises ptir nos devanciers. 



1852. Les DD. Sandberger exposent leurs observations générales sur la structure du siphon 

 des Nautilides dans une longue note, placée au bas des pages 131) à 142 de leur bel ouvrage sur 



43* 



