HJ4 SIPHON DES NAUTILIDES. 



Ces couches uiiiiçes, sédimentaires, s'étendent on s'auiincissant sur toutes les surfaces des cloisons, 

 qui enferment chacune des loges aériennes , et même sur la paroi interne de la coquille. Sur notre 

 lig. 5, nous avons indiqué cette dernière extension, en montrant quelques lacunes de la pellicule sédi- 

 mentaire. Ces lacunes sont faciles à reconnaître, parcequ"elles permettent de voir une série do stries 

 longitudinales très iines, sur la paroi interne du test, partiellement dénudée. 



Notre fig. .5 montre aussi la couche de sédiment calcaire, dans l'angle rentrant tonné par les 

 cloisons et la coquille externe. Elle constitue une bande plus ou moins large et plus épaisse que 

 partout ailleurs. Cette bande. Un peu en saillie, est facilement reconnaissable dans chacune des loges 

 aériennes. Elle semble destinée à consolider les soudures et la fermeture de ces comiiartiments. 



Avant de terminer cette description, nous signalerons une légère inoditication. (pic parait subir 

 la couche sédimeutaire dans son étimdue. En etfet. elle présente une teinte d'un Itlanc mat. ii Tin- 

 térieur des goulots . tandisqu'elle devient jaunâtre sur leur surface externe et sur celle des cloisons. 

 Cette petite ditïerence d'aspect pourrait être le résultat des actions cliiniiques un lieu diverses, (pui 

 les surfaces comparées ont subies dei)uis la mort de l'animal. Il est possible aussi, (prelle n'existe 

 pas dans tous les spécimens d'une même localité on de localités différentes. 



En résumé, nous trouvons dans Xaiif. Atari 4 enveloppes concentriques, qui enferment le canal 

 ou vide interne du si]iliim. Nous les énumérons connue il suit, en commen(;ant par r(^xtérieur: 



1. Lamelle externe de sédiment calcaire. 



2. Couche de nacre, constituant la principale partie du goulot. 



3. Lamelle interne de sédiment calcaire. 



4. Couch(> jaune interne, appliqué sur le sédiment. 



Si nous comparons cette structure avec celle de .V'^/(/. Poiiip/liiis décrite ci-dessus (p. 337), 

 nous reconnaitrons aisément, dans l'une et dans l'autre, des éléments analogues, en même nombre 

 et dans la même position relative. Cependant, il faut remartiuer. que cette comparaison ne peut 

 être exacte que si on considère Nauf. Fdui pillas an droit du goulot, car c'est là seulement qu'on 

 trouve comme dans Naiit. Atari quatre enveloppes concentriques, savoir (p. 339, ci-dessus): 



1. Couche sédimeutaire externe. 



2. Couche principale nacrée. 



3. Couche sédimeutaire interne. 



4. Couche cornée, noire, qui tapisse l'intérieur. 



Les trois premières de ces enveloppes sont évidenunent identiques dans les deux espèces comparées, 

 car les couches sédimentaires de Nimt. Atari ne peuvent être autre chose que les couches sédimen- 

 taires ou niu<'ogo-crrt(icé(;s de Nant. Pompilius. plus ou moins modifiées par les réactions chimiques, 

 depuis la mort de l'animal. 



Quant ;i h couche jaune interne de Naat. Atari., elle parait certainement représenter par sa 

 position la couche noire' cornée, dans l'intérieur de Naat. Vompiliati. Mais, il^y a, dans leur aspect 

 une telle différence, ({u'on ne saurait les identifier sous le rapport de leur nature intrinsèque. Cette 

 différence peut d'ailleurs être très aisément conçue, connue caractérisant deux espèces assez éloignées 

 l'une lie l'autre, soit par la conformation de leur coquille, soit pai- l'époque de leur existence. 



Nous constatons (pie. dans Naat. amhiliratas. la structure et la nature des enveloppes siphonales 

 semblent identi(pu^s avec celles qu'^n observe dans Naut. Pompilius. Nous n'avons pas eu occasion 

 diétudiei le siphon (Lins Xaat. Dclesserti. qui est la troisième espèce de ce genre, dans les mers 

 actuelles. 



