CONTINUITE DU SIPHON. 



351 



la cloison. Nous en citeions quelques exemples. Les uns montrent l'absence de toute enveloppe 

 siphonale, sur la longueur entière du spécimen figuré. Les autres, au contraire, constatent que cette 

 absence n'est que partielle, dans certaines loges aériennes, tandisque l'enveloppe sipbonale persiste 

 dans d'autres. Nous rencontrons aussi des Ortliocères, dans lesquels cette enveloppe manque seulement 

 en partie, tandisqu'une autre partie est conservée, dans une même loge aérienne. 



P catégorie: Goulots seuls dans toute la série des loges aériennes. 



3" catégorie: Goulots et fragments de l'enveloppe siphonale. 

 Orth. capax PI. 329. | Orth. concors PI. 307. | Orth. properans .... PI. 404. 



En parcourant nos planches, le lecteur poun-a remarquer que, dans la plupart des cas, l'enveloppe 

 siphonale a été conservée dans les loges aériennes les plus voisines du petit bout, tandisqu'elle a été 

 détruite dans les loges vers le gros bout. Ce fait peut être expliqué par les dimensions des éléments 

 du siphon, qui deviennent plus fragiles, à mesure qu'ils s'étendent en longueur. 



Nous croyons devoir reproduire les passages de divers ouvrages importants, dans lesquels la 

 discontinuité du siphon a été admise, dans le sens que nous venons de définir. Mais, nous repro- 

 duirons en même temps un extrait du texte des D. D. Sandberger, qui reconnaissent la continuité du 

 siphon. — 1852. 



:b. Notices historiques au sujet de la discontinuité ou de la continuité du siphon. 



1836. En parlant des Goniatites, le Prof. Phillips dit: 



„La siphon n'est pas un tube continu, mais s'étend à une courte distance en arrière de la 

 cloison." (Yorl: II., p. 231.) 



Ces expressions nous font concevoir que, dans les spécimens observés par l'illustre savant 

 que nous citons, les goulots des cloisons étaient seuls conservés, tandisque les éléments du siphon 

 avaient disparu. 



1840. Au sujet de la conformation du siphon, le C'° Munster s'exprime ainsi: 



„En examinant attentivement les Orthocères de ma collection, j'ai trouvé d'importantes différences 

 entre les individus du calcaire ancien à Clyménies de la Haute Frauconie, et les espèces du 

 Mountain limesfone, surtout par rapport ;i la grandeur et h la conformation du siphon." 



,,Les premières espèces, dont j'ai examiné plus de 100 exemplaires usés et polis, montrent 

 toutes des siphons étroits, placés le plus souvent au centre des cloisons, rarement entre le centre et 

 le bord. Ces siphons ne consistent jamais en un tube continu, mais en tubes courts, plus ou moins 

 semblables à des entonnoirs, qui percent les cloisons et ne s'étendent pas plus loin que le quart ou 

 tout au plus le tiers de la chambre, comme dans tontes les Clyménies du Fichfelf/chirge.^^ 



45* 



