406 SIPHON DES NAUTILIDES. 



G^. Tableaux nominatifs particuliers, indiquant la position du siphon dans les 

 espèces des sous-genres, anftocemtt — Goniocerns — Httvonia 



et du genre Tretocerns, 



Observations sur la position de cet organe. 



I. Sous-genre Etulocerns. Hall. 



Lc!S paléontologues ont considéré pendant longtemps, comme un caractère des Endoceras ou 

 des Orthocères dits vai/inatù la position de leur large siphon contre le bord de la coquille. Mais, 

 ce caractère ne peut plus être maintenu parmi ceux qui distinguent ce groupe, ainsi que nous l'avons 

 déjà fait remarciuer dans la troisième partie de notre texte (p. 66S. — 1874.) 



Comme il serait superHu de reproduire ici en détail les observations présentées sur la page 

 citée, nous nous bornons à rassembler les noms des espèces aujourd'hui connues, qui présentent 

 un large siphon, soit marginal, soit plus ou moins éloigné du bord de la coquille et qui sont admises 

 dans le sous-genre Endoceras. Nous réservons à l'avenir le soin de vérifier pour chaque espèce le 

 caractère fondamental de ce sous-genre, consistant dans le prolongement des goulots invaginés. Il 

 est possible, que cette épreuve diminue le nombre aujourd'hui apparent des espèces du sous-genre 

 qui nous occupe. Malheureusement, l'observation relative à la longueur des goulots se trouve très 

 rarement dans la description de ces fossiles. 



On peut aussi présumer, que d'autres Orthocères, dont le siphon est plus ou moins large, peuvent 

 être réellement des Endoceras. Il y en a plusieurs dans ce cas parmi les espèces du Canada; par 

 exemple: Ortli. sordiduni, Bill, dont le siphon marginal n'atteint pas I de la largeur du diamètre. 

 Les goulots ne paraissent pas avoir été observés. (Canad. Natur. and Geolog. IV., p. 363. — 1859.) 



Notre tableau renferme 46 espèces, c. à d. 5 de plus que l'énumération donnée dans notre 

 répertoire, p. 231. Nous avons ajouté les 6 espèces marquées par un astérisque et nous avons 

 retranché Ortli. cancellatiiw, (jui avait été introduit par erreur dans cette liste, en 1870. 



En admettant dans ce sous-genre les espèces nouvelles: LamarcJci, Moutrealense, Trentonense, 

 nous nous laissons guider par les apparences, que nous ne pouvons pas vérifier. Malheureusement, 

 les descriptions de ces espèces ne mentionnent pas la longueur des goulots. 



Endoe. (Colpoc.) cirfjatiini. Hall sp. est un siphon isolé, très semblable à celui que nous 

 figurons sous le nom de Endnc. insidare. sur nos PI. -4.30 — 431 et qui provient de Terre-Neuve. 



Endoc. sp., Barr. est un fragment de siphon isolé, provenant de la faune seconde de Tile 

 d'Oeland, et figuré sur notre PI. 441. 



Endoc. commune, Eichw. (Leth. Eoss. VII., p. 1341. PL 51. — 1860.) Nous l'avions primitivement 

 confondu avec Orth. commune figuré par Hisinger (Leth. suec. PI. !).). à cause de la synonimie invoquée 

 par M. d'Eichwald. Mais, la figure donnée dans la Leth. Ross, nous montre, que ces 2 espèces sont 

 très différentes et nous admettons Endoc. commune comme une forme indépendante dans ce sous-genre, 

 à cause de son siphon relativement moins large que celui de Endoc. duplex de la même contrée. 



