410 SIPHON DES NAUTILIDES. 



Bien que ces 2 positions soient relativement rares, il est probable, que les observations futures 

 constateront aussi leur existence dans certains Endoceras. D'ailleurs, si cette probabilité ne se 

 réalise pas, nous ne devrons jias en être étonné, puisque les 46 espèces aujourd'hui connues dans 

 ce sous-genre représentent à peine 0.05 du nombre des espèces du genre Orthoceras, évalué aujourd'hui 

 à environ 88G dans l'ensemble de toutes les faunes siluriennes. Voir l'énuniération (p. 418). 



4. A l'occasion des positions nommées marginale et submarginale du siphon dans les Endoceras, 

 nous devons encore appeler l'attention des paléontologues sur une distinction importante. 



La position submarginale, suivant nous, est celle qui ne i)ermet au siphon aucun contact réel 

 avec la paroi interne du test. C"est celle que nous voyons constamment dans tous nos Nautilides de 

 la Bohême, ainsi que nous l'avons expliqué en diverses circonstances, notamment au commencement 

 de cette étude (p. 302). dans la subdivision B, intitulée: Béfiiritiov de chacune des positions 

 du sipliov. 



Au contraire, la position vraiment marginale nous seml)le se manifester dans quelques Endoceras. 

 Ainsi, nous avons figuré sur notre PI. 238, fig. 12 — 14 — 15 — 16, 4 fragments dans lesquels on voit 

 l'affleurement des cloisons interrompu, comme par un lobe assez large et profond, occupant toute la 

 hauteur de chaque loge aérienne. 



Ces fragments sont rapportés aux espèces Endoc. trochleare et Endoc. duplex. Nous avons 

 aussi cité, dans la troisième partie de notre texte (p. 803) les observations de divers savants, qui ont 

 reconnu la même conformation sur d'autres exemplaires de divers Endoceras, offrant une apparence 

 semblable, en Europe et en Amérique. 



Cette apparence dérive du contact plus ou moins étendu des éléments du siphon avec la paroi 

 interne du test. En effet, l'interruption de la suture des cloisons sur le moule interne et le lobe 

 avec lequel elle est en conjonction, se manifestent uniquement, parceque la matière quelconque formant 

 le moule interne, dans les spécimens que nous avons figurés, n'a pas pu s'introduire entre le siphon 

 et cette paroi de la coquille. Par conséquent, l'espace occupé par le lobe ou interruption de la 

 suture, indique la surface de contact entre la coquille et le siphon vraiment marginal, dans cette étendue. 



Une autre apparence, fig. 23. sur la PI. 238. nous montre aussi la surface de contact entre 

 les éléments du siphon et la paroi du test. Cette surface indiquant une partie aplatie sur la paroi 

 du siphon adossée au test, est plus large vers le haut que vers le bas, parceque chacun des éléments 

 de cet organe présente une forme un i)eu conique, dont le gros bout occupe la partie supérieure. 

 Ce fragment isolé du siphon est attribué à Endoc. duplex. 



La fig. 28, au contraire, nous semble montrer un fragment du siphon, sur lequel une partie 

 de la lamelle interne du test est restée appliquée. Cette lamelle pourrait aussi représenter l'introduction 

 de la matière du moule interne dans un espace très étroit, qui serait resté entre le siphon et le 

 test. N'ayant pas sous les yeux le spécimen figuré, nous ne pouvons pas reconnaître quelle est celle 

 de ces deux interprétations, qui est la plus exacte. 



Dans tous les cas, nous sommes autorisé à considérer le siphon des Endoceras comme pouvant 

 occuper une position, tantôt submarginale, c. à d. très rapprochée du test, tantôt réellement marginale 

 et en contact immédiat avec la paroi interne de la coquille. 



II. Sous-genre Goitiitverus. Hall. 



Nous ne connaissons jusqu'à ce jour que deux espèces associées dans ce sous-genre. 



1. La forme typi(iue: Gonioc. anceps, Hall. (Pal. of N.-Yorlc. I., p. 54, FI. 11. — 1847) présente 

 ini siphon excentrique, situé un peu plus près du centre que du bord formant la grande base de la 



