412 SIPHON DES NAUTILIDES. 



Eu effet, dans la plupart des Endoceras. m sait que les traces des cloisons sont plus ou moins 

 ol)liques sur la surface cylindrbide du siphon. Cette obliquité déiive évidemment de la position sub- 

 inarginalc de cet organe. Comme confirmation de cette origine, on doit remarquer que, dans les cas 

 où le siphon des Endoceras devient central ou subcentral, la trace des cloisons se montre horizontale 

 sur la surface de cet organe. Nous citerons comme exemple Endoc. novnfor, Barr. de Bohême, PI. 247, 

 fig. 24- 25. Sur la fig. 24, on peut distinguer l'une de ces traces horizontales. 



Au contraire, sur la fig. 18 représentant un siphon isolé d'une autre espèce, que nous nommons 

 Endoc. perefirimmi, les traces des cloisons présentent une oliliquité d'environ 15", qui suffit pour 

 indiquer, que ce siphon, au lieu d'être central, était placé à peu de distance du bord de la coquille. 

 Dans d'autres espèces, l'obliquité s'élève à environ 45" comme dans Endor. msnlare, Barr. de Terre 

 Neuve, figuré sur nos PI. 430 — 431. 



Par contraste, dans toutes les espèces du sous-genre Huronia, que nous maintenons sous cette 

 dénomination, la trace des cloisons paraît horizontale, excepté dans une seule, savoir Hnron. obliqua, 

 Stok. Dans cette dernière, la trace des cloisons offre une inclinaison comparable à celle que nous 

 signalons sur le siphon isolé fig. 18, sur notre PI. 247. 



D'après ces documents, nous sommes induit à penser, que le siphon était généralement central 

 dans le sous-genre Huronia. mais quelquefois excentrique. 



Cette conclusion ne peut être cependant présentée par nous qu'avec réserve. En effet, il serait 

 possible de concevoir, qu'un siphon excentrique et plus ou moins rapproché du bord de la coquille 

 peut montrer la trace horizontale des cloisons, si on conçoit en même temps, que celles-ci sont con- 

 formées de manière que leur point le plus profond correspond à l'axe du siphon. Cette conformation 

 est rare dans les Orthocères, mais elle n'est pas sans exemples. Nous rappelons que nous en avons 

 cité plusieurs parmi les Orthocères de la Bohême, ci-dessus ^>. 300. 



D'après ces considéi-ations. nous n'associerons les Huronia à la catégorie des Nautilides dont 

 le siphon est central, qu'en plaçant un signe de doute? après le nombre 8, qui indi(iue aujourd'hui 

 les espèces de ce sous-genre. 



Quant au nombre des espèces qui doivent être considérées comme appartenant à ce type, nous 

 devons faire remarquer, qu'il est un peu diminué depuis la publication de notre Répertoire, en 1870. 



Les espèces énumérées comme Huronia dans notre Répertoire p. 232 en 1870 et qui ne sont 

 pas maintenues dans ce sous-genre, sont les suivantes: 



1. Hm\ (Orth.) Canadensis, Bill, réuni à Huron. vertehralis Stok. 



2. Hnr. Fortlocli, Stok. (Trans. Geol. Hoc. 2 Ser. T.. FL 60, fiçi. r,. 1840,) a été transféré 

 dans le genre Orthoceras. Voir la figure reproduite sur notre PI. 232, fig. 4. 



3. Hm: sjk, Stok. (Trans. Geol. Soc. 2 Scr. F., PI. GO, fig. 3. 1840), a été transféré dans 

 le genre Orthoceras, sous la même notation sp. Stokes. Voir la figure reproduite sur notre PI 

 231, fig. 8. 



En déduisant ces 3 espèces du nombre 10 comprenant toutes les Huronia énumérées en 1870, 

 il en reste 7. Mais, nous avons récemment nommé une nouvelle espèce, Huron. Eomingeri, énumérée 

 sur notre tableau qui suit. Ainsi, le nombre total des Huronia, aujourd'hui connues, s'élève à 8. 



