POSITION DU SIPHON DANS LES ORTHOCERES. 419 



D'après les noiiibies (iiii piéc('<lent, nous voyons que les espèces dans lesquelles la position du 

 siphon est connue, leiiiéseiitent la traction f.^,'^. = 0.72 du nombre total de celles que nous avons 

 prises en considération dans nos recherches. 



Observations principales snr le tablean Xr. 16. 



Les oljservations principales que nous avons à présenter, au sujet du tableau qui précède, ont 

 pour but la comparaison des nombres lelatifs à chacune des grandes zones. 



1. Au premier coup d'oeil, on peut remarquer, combien sont inégaux les nombres qui représentent 

 les espèces, dans lesqu lies la position du siphon a été observée, dans chaque grande zone, en com- 

 parant seulement les totaux calculés poui' chacune d'elles et pour chacune des grandes faunes que 

 nous avons distinguées. 



Ainsi, dans la grande zone centrale d'Europe, la position du siphon n'a été observée que dans 

 55 espèces de la faune seconde et, par contraste, dans 368 espèces de la faune troisième. Ce contraste 

 est le plus grand parnù tous ceux que présentent les chiffres de notre tableau. 



Dans la même zone, nous ne connaissons que le chiffre exigu de 4 espèces dévoniennes. dans 

 lesquelles la position du siphon a été déteiniinée. 



Les faunes carbonifères et permiennes ne nous ont encore fourni aucune e?pece ]iour notre 

 étude et nous n'en connaissons (]ue 7 dans les faunes triasiques. lenfermant la dernière apparition 

 des Orthocères. 



Ainsi, on pourrait dire que, sur cette grande zone, les Orthocères. (pii attiient en ce moment 

 notre attention, sont pres(jue tous concentrés dans la faune troisième silurienne et dans la Boliême. 



2. Dans la grande zone septentrionale d'Europe, les chiffres correspondant à ceux (|ue nous 

 venons de considérer, présentent entre eux des rapports très différents. 



Ainsi, dans la faune seconde de cette zone, la position du siphon a été oliservée dans (J4 

 espèces. Mais, dans la faune troisième, nous n'en connaissons que 51. Ce nond)re se relève jusqu'à 

 84 dans les faunes dévoniennes. Nous le trouvons de 63 dans les faunes carbonifères, nombre presque 

 égal à celui de la faune seconde silurienne. Il se réduit l)rusquement à 1 unité dans les faunes 

 permiennes et il est nul jus(iu'ici dans les faunes triasiques. 



3. En comparant sur notre tableau les 2 rangées de chiffres correspondants, que nous venons 

 de parcourir dans les 2 grandes zones paléozoiques d'Europe, on voit combien ils sont contrastants 

 dans chacune des grandes faunes. Nous ferons ressortir surtout la prédominance du chiffre 368 dans 

 la faune troisième silurienne de la grande zone centrale, par i-apport au nombre 51 de la zone 

 septentrionale. 



Cette zone septentrionale prédomine à son tour dans les faïuies dévoniennes par 84 espèces 

 sur 4 de la zone centrale; et aussi dans les faunes carbonifères par 63 espèces, tandisque la zone 

 centrale n'en a pas fourni une seule jusqu'à ce jour. 



4. Dans la grande zone septentrionale d'Amérique, de nouveaux contrastes se manifestent par 

 rapport aux 2 grandes zones d'Europe. 



D'abord, dans la faune seconde silurienne, nous rencontrons le plus grand des nombres du 

 continent américain. Ce nombre est de 102 et par conséquent supérieur à celui de 64, qui lui 

 correspond dans la grande zone septentrionale d'Europe. Il prédomine plus largement sur les 55 

 espèces de la zone centrale de l'ancien continent. 



Dans la faune troisième, la grande zone américaine n'a fourni jusqu'ici que 45 esi)èces à nos 

 observations. Ce chiffre se réduit à 9 dans les faunes dévoniennes, à 1 3 dans les faunes carbonifères, 

 à 1 dans les faunes permiennes et à 1 dans les faunes triasiques. 



