426 SIPHON DES NAUTILIDES. 



Pour reconnaître les influences géographiques, nous rappelons, que nous devons comparer entre 

 eux les chiffres placés dans chaque colonne verticale. 



Dans la colonne relative à la faune seconde, nous voyons que le maximum 0.46 se trouve dans 

 la zone septentrionale d'Amérique et le minimum 0.33 dans la zone centrale d'Europe. La proportion 

 très rapprochée, 0.34, appartient à la zone septentrionale du même continent. 



Voilà un contraste entre l'ancien et le nouveau continent. Au premier aspect, il pourrait être 

 attribué aux circonstances géographiques. 



Mais, ce contraste s'évanouit durant la faune troisième. En effet, le maximum 0.37 apparaît 

 dans la zone centrale d'Europe, tandisque, en Amérique, nous trouvons un chiffre presque semblable 

 0.35. Le minimum 0.27 correspond à la zone septentrionale d'Europe. L'apparence d'une influence 

 géographique durant la faune seconde est remplacée par celles de circonstances à peu près semblables 

 sur les deux continens. 



Mais, dans les faunes dévoniennes, nous observons une variation notable. Le maximum 0.50 

 appartient à la zone centrale d'Europe. Le minimum 0.22 passe dans la zone septentrionale d'Amérique 

 et nous trouvons le chiffre peu différent 0.24 dans la zone correspondante d'Europe. , 



Ainsi, le maximum persiste dans la zone centrale d'Europe. 



Nous devons cependant faire remarquer, que ces proportions sont dérivées de l'observation d'un 

 nombre d'espèces peu considérable jusqu'à ce jour, pour la zone centrale d'Europe et pour la zone 

 septentrionale d'Amérique. Cette circonstance affaiblit la confiance, que nous pouvons accorder à nos 

 chiffres, jusqu'à plus ample information. 



Les nombres -des espèces peuvent être comparés sur notre tableau Nr. 16, ci-dessus (p. 416). 



Dans les faunes carbonifères, nous n'avons aucune observation pour la zone centrale d'Europe. 

 Mais, la fréquence maximum 0.54 repasse en Amérique, tandisque la proportion correspondante n'est 

 que 0.41 dans la zone septentrionale d'Europe. Il y a donc encore une nouvelle fluctuation entre 

 ces 2 zones. 



Les faunes permiennes et triasiques, ne nous offrant que des nombres exigus d'espèces, ne nous 

 permettent pas d'étendre nos observations à ces deux époques. 



En somme, la fréquence relative de la position excentrique du siphon nous présente des fluctuations 

 comparables à celles que nous avons signalées pour la position centrale. Eu effet, on peut remarquer 

 que, dans presque toutes les faunes considérées, le maximum de fréquence de la position excentrique 

 passe irrégulièrement d'Europe en Amérique. Il est singulier, que les nombres les plus rapprochés 

 des maxima, ou que le maxiunim lui-même, lorsqu'il manque en Amérique, se trouvent précisément 

 dans la zone centrale d'Europe, tandisque la zone intermédiaire ou septentrionale de ce continent 

 ne pi'ésente que le minimum ou un terme entre les extrêmes. 



