456 SIPHON DES NAUTILIDES. 



D'après ces chiffres, en faisant abstraction de 6 espèces, dans lesquelles le siphon est inconnu, 

 nous calculons le fréquence relative des diverses positions de cet organe comme il suit: 



Position centrale ou subcentrale j*, = 0.16 



Position excentrique li = 0-84 



Position submarginale = • • 



1.00 



La prédominance de la position excentrique est donc très-prononcée, puisqu'elle dépasse les l de 

 tous les cas observés, tandisque la position centrale ou subcentrale est réduite à 0.16. 



Les chiffres placés au bas de ce tableau nous montrent, que, parmi 21 espèces dont le siphon 

 est excentrique, il y en a 15 dans lesquelles cet organe est placé entre le centre et le bord concave 

 ou dorsal de la coquille. 



En outre, parmi les 4 espèces, dont nous considérons le siphon comme central ou subcentral, 

 il y en a 1 dans laquelle nous reconnaissons la tendance vers le même bord dorsal. 



Ainsi, la tendance plus ou moins prononcée vers ce bord se manifeste dans 16 espèces sur 25 

 de cette série, dans lesquelles le siphon est connu. 



Il n'y en a que 9 dans lesquelles le siphon montre une tendance contraire, c. à d. vers le 

 bord ventral. 



L'intensité dans l'excentricité du siphon est variable suivant les espèces. Elle est au maximum 

 dans Naut. LargïlUertimms et Naut. pseudo-elegans , dans lesquels cet organe se montre presque 

 submarginal, c. à d. très rapproché du retour de la spire. Ce sont 2 exemples d'une opposition 

 presque complète du siphon, par rapport au bord ventral ou convexe. Ils sont comparables au cas 

 de Naut. Aturi. dont nous avons décrit la conformation ci-dessus (p. 341). 



D'après ces observations, les espèces crétacées de France, qui sont les plus rapprochées des 

 espèces jurassiques de la même contrée, sous le rapport du temps et de l'espace, présentent un contraste 

 prononcé dans la position prédominante de leur siphon, par rapport aux Nautiles de la faune immédia- 

 tement antérieure. 



On remarquera, que ce contraste paraît s'être établi brusquement, puisqu'il se manifeste dans 

 les espèces de l'étage néoconuen et qu'il existe au plus haut degré dans l'une d'elles, que nous venons 

 de citer, savoir: Naut. j)seudo-elegans. 



Au contraire, les Nautiles crétacés de France sont en harmonie avec les Nautiles triasiques des 

 Alpes Autrichiennes, pour lesquels notre tableau Nr. 26 constate la prédominance d'une semblable 

 position du siphon, entre le centre et le bord dorsal. 



Nautiles des faunes crétacées d'Angleterre. 



Le fait que nous venons d'exposer, acquiert une double importance, si l'on remarque, que 

 presque tous les Nautiles crétacés d'Angleterre sont identiques avec ceux de la France, à l'exception 

 d'un seul. On peut s'en convaincre en consultant le Catalogue of British Fossils, publié par Morris 

 eu 1854. Seulement, 3 à 4 espèces sur 13 portent en Angleterre un nom différent, quoique leur 

 identité soit reconnue par le savant auteur de ce catalogue. Nous croyons à propos dejreproduire 

 les noms de tous les Nautiles en question. 



