POSITION DU SIPHON DANS LES NAUTILIDES. 461 



Les chiffres au Itas de ce tableau nous montrent qiie, parmi les 19 espèces indiennes, il n'y 

 en a que 2 dont le siphon est inconnu; ce qui augmente la certitude des conclusions à tirer pour 

 l'ensemble de cette série. 



Dans 4 espèces seulement le siphon est central ou subcentral, tandisqu'il est excentrique dans 

 11, non compris Naitf. Bouchurdmnns et N. Huxleyanus, que nous allons mentionner dans notre 

 étude V qui va suivre, sur les anomalies de la position du siphon, ainsi que Naut. Forhesianits, dont 

 le siphon est placé hors des axes rectangulaires. 



Parmi les 11 espèces à siphon excentrique de la colonne (4), la majorité, c. h. d. G, présentent 

 cet organe placé entre le centre et le bord concave ou dorsal. 



Parmi les 4 espèces dont le siphon est central ou subcentral, il y en a aussi une, dans laquelle 

 cet organe montre la tendance dorsale, c. à d. en somme 7. 



Au contraire, dans 2 autres espèces de la colonne (3) la tendance est ventrale, comme dans 5 

 espèces de la colonne (4), ce qui nous donne le même nombre 7, pour la somme des espèces dont 

 le siphon tend vers le côté ventral. 



Ainsi, parmi les Nautiles crétacés des Indes Orientales, que nous connaissons, la tendance du 

 siphon vers le bord dorsal est représentée par 7 espèces, comme sa tendance vers le bord ventral. 



Cette égalité, atijourd"hui apparente, peut être aisément troublée par la découverte de quelques 

 nouvelles espèces. Mais, dans tous les cas, elle ne peut pas contrebalancer les résultats de nos 

 observations sur les espèces d'Europe, qui sont beaucoup plus nombreuses et qui montrent une pré- 

 dominance marquée des Nautiles, dont le siphon offre une tendance dorsale. 



Nautiles des faunes tertiaires. 



Tous les savants connaissent comme nous la pauvreté relative des faunes tertiaires en espèces 

 de Céphalopodes de la famille des Nautilides. Ainsi, nous avons le regret de ne pouvoir présenter, 

 dans les tableaux qui suivent, que des séries ti'ès peu nombreuses, en comparaison de celles que nous 

 venons d'exposer pour les faunes mésozoiques. Les seules contrées, que nous pouvons prendre en 

 considération, à cause des documents à notre disposition, sont l'Angleterre, la France et l'Italie. 



Il existe, il est vrai, quelques espèces isolées dans d'autres contrées, comme la Bavière, l'Autriche, 

 Malte ...&... Mais, elles paraissent pour la plupart identiques avec des espèces comprises dans 

 les séries, que nous allons exposer. Ainsi, M. le Doct. Rud. Hoernes, en décrivant récemment la 

 faune dite du Scldier de Ottvang. a constaté qu'elle renfermait un grand nombre de spécimens de 

 Naut. (Aturia) Aturi, Bast. (Jaltrb. d. Je. k. geol. Beichsanst. XXV. Bd. 4. Heft., p. 344. — 1875.) 



On connaît également Naut. linr/tdatus, v. Buch, qui se trouve dans les dépôts éocènes de diverses 

 localités et notamment à Kressenberg, près Traunstein, en Bavière, et qui se rapproche de Naut. 

 (Aturia) sirsac, Sow. d'Angleterre. 



De même, nous voyons que Aturia- ziezac, Sow. sp. est énninéré par M. W. M. Oabb, parmi les 

 fossiles tertiaires de Tétage miocène recueillis à Astoria, en Amérique. (Geol. Surv. Galiforn. Pa- 

 lacont. IL, p. G 9. 1869.) 



Nautiles des faunes tertiaires d'Angleterre. 



Parmi les documents à notre disposition, une des séries de Nautiles tertiaires, qui mérite le 

 plus notre attention est celle qui caractérise la faune éocene en Angleterre et qui a été illustrée par 

 M. Fred. E. Edwards, dans son beau travail The Eocene Molliisca, publié par la Palaeontocp: Society 

 en 1849. 



59 



