POSITION DU SIPHON DANS LES NAUTILIDES. 505 



Eu somme, les comparaisons, que nous venons d'établir entre la fréquence relative des positions 

 principales du siphon et la suite des âges géologiques, nous ont conduit a constater, dans la plupart 

 des cas, une remarquable constance de chacune de ces positions, pendant un long espace de temps, 

 le plus souvent mesuré par la durée totale des faunes siluriennes et dévoniennes. 



Le seul contraste, que nous avons découvert par rapport à cette constance générale, s'est mani- 

 festé durant les faunes carbonifères, par la diminution de la fréquence de la position submarginale, 

 coïncidant avec une augmentation correspondante, pour chacune des positions excentrique et centrale. 

 Cependant, nous devons rappeler, ([ue les proportions calculées sont dérivées d'un nombre d'espèces 

 carbonifères relativement faible, en comparaison de celui des espèces dévoniennes et surtout des espèces 

 siluriennes. Il ne serait donc pas rationnel d'admettre le fait de cette diminution comme bien fondé, 

 jusqu'à ce qu'il soit plus largement contirmc sur les deux continents. 



Comme conclusion finale de cette étude relative à l'intiuence des âges géologiques sur la position 

 du siphon dans les Ci/rtoffra.s, nous devons constater, que cette influence n'est pas sûrement re- 

 connaissable, d'après les documents aujourd'hui existants. 



Cette conclusion est en harmonie avec celle que nous venons de présenter, (p. 501) au sujet 

 de l'influence des circonstances géographiques ou locales. 



6. Sous-genre Pilocerns. Salter. 



Le sous-genre Filoctras doit attirer l'intérêt des paléontologues, parcequ'il joue, par rapport 

 au type Ci/rfoceras. le même rôle que Endocems par rapport à OrtJioeeras. Il paraît même antérieur 

 à Endoceras, car il a été trouvé à Terre-Neuve sur l'horizon du Grès Calcifère. Au contraire, 

 Endocems n'est pas indiqué jusqu'ici au dessous du groupe de Québec, dans cette île. et il ne s'est 

 manifesté que dans le groupe de Black River, dans l'état de New- York. 



Malheureusement, les notions que nous possédons sur Piloceras sont encore très incomplètes. 

 Nous savons seulement, qu'il possède un large siphon, comparable à celui de Endoceras. Ce siphon 

 est submarginal, dans Filoc. Canadense, Bill. (Can. Nat. and Geol. F., p. 171) comme aussi dans 

 Filoc. Wortheni, Bill, de Terre-Neuve. (186'). Pal. Foss., p. 356). Mais, nous ignorons, si cette 

 position est constante dans toutes les espèces, car elles ne sont pas figurées. D'ailleurs, elles semblent 

 seulement représentées par des siphons isolés, suivant les descriptions de M. Billings, (Pal. Foss.) 

 et suivant celle de Salter pour l'espèce typique d'Ecosse, PU. inoaginatum. 



Il est très vraisemblable, que le siphon submarginal est placé contre le bord ventral, comme 

 dans Endoceras. Cependant, nous ne pouvons affirmer ce fait qu'avec toutes réserves. Il serait 

 donc impossible de déduire des observations jusqu'ici faites sur ce sous-genre aucun résultat parfai- 

 tement certain. 



Nous rappelons seulement, que nous avons énuméré 6 espèces de ce sous-genre dans notre 

 Bépertoire des Céphcdopodes, en 1870. Il y en a 4 qui proviennent de Terre-Neuve ou du Canada 

 et 2 d'Ecosse. Elles appartiennent toutes à la faune seconde. 



Nous reproduisons leurs noms: 



Piloc. Canadense Bill. I Piloc. invaginatum .... Sait, j Piloc. Wortheni Bill. 



Piloc. gracile Bill. \ Piloc. Triton Bill. | Piloc. sp Sait. 



