550 SIPHON DES NAUTILIDES. 



Nous rappelons, que le nombre des spécimens se réduit ;i un seul, pour chacune de ces espèces. 

 Par conséquent, il n'est pas hors de doute que, dans ces 4 cas, la position du siphon hors des axes 

 soit un caractère spécifique, car cette apparence pourrait être seulement individuelle, comme dans les 

 Cyrfocems. que nous venons de citer (p. 544). 



Outre les Orthocères de la Bohême, qui ofl'rent cette anomalie, 2 espèces étrangères ont été 

 déjà signalées comme présentant la même irrégularité. Voici les documents qui constatent ce fait. 



1841. M. le Prof. Phillips, en décrivant OrtJi. latcrcdc Phill., espèce dévonienne d'Angleterre, 

 (Pid. Foss., p. 110. PI. 11, fig. 305.) constate que: 



.,Dans l'un des spécimens de Petherwin la conformation fusiforme près de l'ouverture, (signalée 

 par Sowerby) et la position excentrique du siphon, dans l'espace entre les axes transverses conjugués, 

 doivent être remarquées. Cette dernière circonstance est observée dans quelques jeunes spécimens de 

 Kildare et de Queen's County.'" 



Malheureusement, le Prof. Phillips ne donne aucune figure, qui montre la position anomale du 

 siphon de cette espèce. 



1852. M. le Prof. J. Hall figure un fragment d'Orthocère non nommé et qui montre le siphon 

 lilacé hors des 2 axes rectangulaires. (Fal. of N.-York. IL FI. 4 Lis.) 



6. Sous-genre Endov.ei'fis. Hall. 



Bien que nous ne connaissions jusqu'à présent que 46 espèces associées dans ce sous-g'enre et 

 énumérées sur notre tableau Nr. 14 ci-dessus (p. 407), Etude IV, nous voyons cependant que, parmi 

 elles, il s'en trouve 1 ou 2, dans lesquelles la position du siphon est variable suivant l'âge des individus. 



1. Ce fait a été bien constaté par M. E. Billings, en décrivant Endoc. (Orth.) LamarJci de la 

 faune seconde du Canada. (CamuJ. Nafur. aiid G-ccd. — Od. and Nov., p. 362. — 1859.) Cependant, 

 de nouveaux détails et surtout une section longitudinale seraient à désirer, pour confirmer cette obser- 

 vation et surtout pour indiquer si le siphon se rapproche ou s'éloigne de l'axe de la coquille, ce que 

 nous ignorons. — En effet, M. Billings se borne à dire: La po>>itÂon du sipJion est aussi un peu variable. 



La section transverse nous montre une seule position du si^thon. dans laquelle son axe est à 

 environ 2 nnn. du centre et à 7 mm. du bord. 



2. D'après la description et les figures de Endoc. (Orth.) telum, Eichw. (Urw. Russl. IL, p. GV, 

 FI. 3, fiij. 11, 13. — 1812), on peut penser, que le siphon de cette espèce présente une anomalie. 

 Mais, nous ne pourrions pas bien affirmer, si elle consiste simplement dans sa position hors des deux 

 axes rectangulaires, ou bien dans une variation de son excentricité, suivant l'âge de l'individu figuré. 



Nous remarquons, qu'eu décrivant de nouveau la même espèce, dans la Lethaea Rossica, VLL, 

 p. 13i'.K — 1860, sous le nom de Endoc. telmn, M- le Chev. d'Eiclnvald ne mentionne aucune ano- 

 malie dans la position du siphon. Le fait que nous indiquons ne peut donc pas être considéré comme 

 dûment établi. 



7. Genre Liltiiten. Breyn. 



Une anomalie bien constatée se présente dans 3 espèces, savoir: Lit. litims. Montf. — Lit. 

 imperator, Bill, et Lit. (Clym.) rarospira, Eichw. 



1. 1860. D'après l'étude soigneuse de Lit. litmis par M. C. Lossen, nous savons que: „dans 

 cette espèce le siphon très mince est placé au centre dans les tours intérieurs de la coquille. Mais, 



