RELATIONS ENTRE LE SIPHON ET LE CÔTÉ VENTRAL. ti05 



d'une carène déliée qui s'élève sur ce côté, au milieu d'un faible aplatissement, qui occupe environ 

 un quart de la lai'geur du moule interne." 



,, Cette carène, évidemment analogue à celle de beaucoup d'Ammonites, a été aussi observée 

 souvent sur les Orthocères. et lorsque Munster en décrivant Ortli. carinatus (Bcifr. III., p. iflfl.) 

 nomme dorsal, sans hésitation, le côté caréné, ce n'est qu'une contradiction apparente, car on emploie 

 la même expression pour les Ammonites, bien qu'on sache que le soi-disant dos correspond au coté 

 ventral de l'animal." (l. c. p. 136 — 137.) 



Plus loin, Saemann ajoute sur le même sujet : 



,,Les relations intimes entre le siphon et le côté ventral se montrent particulièrement d'une 

 manière claire, dans les coquilles d'une petite famille de Céphalopodes fossiles, qui se distinguent 

 par leur forme enflée et leur ouverture contractée. Le genre Apioceras eu est le type. (Gompho- 

 ceras.) '• 



„Sous ce rapport, les ouvertures caractéristiques de Phragm. ventricosum, Sow. et d'une nou- 

 velle espèce de Apioceras des calcaires dévoniens de Columbus (Ohio), sont particulièrement ins- 

 tructives. Ce dernier, offrant la forme générale des espèces de ce type, montre une ouverture 

 triangulaire. L'un des sommets, très distinctement limité, est placé exactement au dessus du siphon 

 et évidemment, il ne peut être autre chose que le canal pour l'entonnoir, vis-à-vis duquel la tête 

 avec ses tentacules sont placés sur le cote dorsal." (Nous reproduisons sur notre PI. 477 les figures 

 de Gomph. (Apioc.) oUa, Saem.) 



„L'ouverture de Fhragmoceras. dont la courbure est endogastrique (PI. 19, tig. A), étant cou- 

 formée d'après le même plan, ne montre point, sur le côté extérieur, la petite subdivision destinée 

 à l'entomioir, mais elle suit, au contraire, la position du siphon sur le côté interne." (/. c. p. 138.) 



..Pour la connexion organique du côté ventral et du siphon , nous trouvons entin la plus forte 

 preuve dans la Spinila vivante, dont la coquille rudimentaire montre un siphon intérieur. La co- 

 quille est placée de telle sorte que le dernier tour correspond au dos. Ainsi, la dernière chambre 

 considérée en elle-même tourne son côté siphonal vers le côté ventral de l'animal et le côté opposé 

 vers le dos du mollusque. Ce fait nous indique en même temps, comment on doit considérer à 

 l'avenir les coquilles spirales, qui ont un siphon placé près du côté interne des tours. Ce sont uni- 

 quement des formes, qui sont eni'oulées à l'envers et elles se distinguent à peu près comme les 

 Gastéropodes avec enroulement dextre ou sénestre." (l. c. p. 139.) 



A cette occasion, nous rappelons, que L. Saemann propose la dénomination de spirale rxogas- 

 triqnc pour l'enroulement normal, qui fait paraître à l'extérieur le côté ventral de l'animal, et celle 

 de spirale endogastrique pour les espèces, qui sont enroulées sur ce côté ventral. 



Malgré la forte conviction de L. Saemann, au sujet de la connexion intime entre le siphon et 

 le côté ventral du mollusque, il ne pouvait pas se dissimuler que, dans beaucoup de cas et notam- 

 ment parmi les Nautiles, cette connexion supposée est en contradiction apparente avec la position 

 réelle <lu siphon, au delà du centre par rapport au côté ventral. Ces cas se présentant principale- 

 ment dans les espèces, dont les tours sont fortement embrassants, Saemann les attribuait à un dépla- 

 cement des parties internes de l'animal, causé par cette conformation. Il les considérait donc comme 

 une simple anomalie et se consolait en disant : 



„De cette manière, le siphon prend une position normale dans la plupai't des Nautiles, même 

 dans ceux qui, comme Ncmt. ziczac, présentent cet organe près du côté interne; car la seule cause 

 de cette apparence consiste dans la profonde pénétration du ventre dans le côté dorsal du tour sui- 

 vant." (l. c. p. 141.) 



77 



