040 SIPHON DES NAUTILIDES. 



La série des fréquences relatives se réduit donc aux termes suivants: 



el — e2 — fl — f2 — gl — g2 g3 — hl 



0.04 — 0.11 — 0.00 — 0.11 — 0.08 — 0.20 — 0.09 — 0.00 



Cette série nous montre des oscillations inégales et en sens opposés. Elle est donc en harmonie 

 avec la série de la colonne (5), comprenant l'ensemble des espèces, dont le siphon est en conjonction. 



La colonne (7) relative à la position excentrique du siphon en conjonction est très incomplète. 

 D'abord, cette position n'a été observée dans aucune des bandes de la faune seconde. Elle se mani- 

 feste seulement parmi les Orthocères des Colonies, et présente une proportion remarquable de 0.31, 

 qui contraste avec les proportions observées sur les horizons supérieurs. 



Dans la faune troisième, nous ne rencontrons la position excentrique que parmi les Orthocères 

 de ses 4 premières phases. Sa fréquence relative est exprimée par les fractions qui suivent: 



el — e2 — fl - f2 - . .. . 

 0.09 — 0.10 — 0.05 — 0.027 — . . . . 



Toutes ces fractions sont exiguës par rapport à celle de 0.31, que nous venons de signaler dans 

 les Colonies. Leur série, quoique offrant une diminution dans son ensemble, ne présente cependant 

 la trace d'aucune tendance prolongée, car nous devons surtout remarquer, que les représentants de 

 cette position du siphon sont réduits à 1 seule espèce dans les bandes fl — 1'2, au dessus desquelles 

 nous ne l'avons pas observée. 



Ainsi, en considérant les Colonies et les 4 bandes de la faune troisième, la fréquence maximum 

 de la position excentrique s'est brusquement manifestée dès sa première apparition , pour décroître 

 ensuite rapidement et disparaître, sans laisser aucune trace d'hérédité, parmi les Orthocères des 4 

 dernières phases de notre faune troisième. 



La colonne (8) présente la fréquence relative de la position subcentrale du siphon en conjonction. 

 Mais, on voit que la série de ses termes est très incomplète. Eu effet, nous ne connaissons aucun 

 cas de cette position dans les 5 phases de la faune seconde, ni dans les Colonies. 



Les cas peu nombreux, à notre connaissance, appartiennent aux 4 premières phases de la faune 

 troisième. Ijcur fréquence relative est indiquée par les chiffres qui suivent: 



el — e2 — fl — f2 ^ . . . . 

 0.05 — 0.04 — 0.10 — 0.027 — . . . . 



Nous voyons encore dans cette série des proportions plus exiguës que celles de la série précédente. 

 En d'autres termes, les Orthocères qui présentent un siphon subcentral, ont été à peu près également 

 rares, dans les 4 premières phases de notre faune troisième. Leur fréquence ne montre auciuie tendance 

 continue, ni vers l'augmentation, ni vers la diminution, mais seulement des oscillations en sens opposé. 



La colonne (9), exposant les proportions de la fréquence relative de la position centrale du 

 siphon nous offre une série aussi complète que celle de la colonne (5), parcequ'en effet, la grande 

 majorité de nos Orthocères possède un siphon central. 



Dans la faune seconde, après l'apparition des Orthocères sur l'horizon de la bande dl, nous 

 retrouvons les lacunes signalées pour ce genre durant le dépôt des bandes «12 — (13. Il nous reste 

 donc seulemejit 4 termes à comparer, savoir: 



dl — d2 — d3 — d4 — d5 — Colonies 

 0.25 — 0.00 - 0.00 — 0.40 — 0.71 — 0.48 



En faisant abstraction des lacunes, il semble que la fréquence de la position centrale a aug- 

 menté parmi les Orthocères des bandes d4 — d5. 



Au contraire, nous remarquons, que la fréquence 0.48 dans les Colonies de la bande d5 est 

 très inférieure à celle de 0.71 observée parmi les espèces de la faune seconde, dans la même bande. 



