RELATIONS ENTRE LE SIPHON ET LE CÔTE VENTRAL. 641 



Ce contraste, qui se manifeste entre 2 groupes d'Ortliocères, qui sont réellement contemporains, 

 contribue Inen h démontrer la nullité de Tinfluence des âges géologiques sur la position du siphon. 

 Parcourons maintenant les proportions relatives à la faune troisième dans la même colonne. 

 Elles forment une série composée des 8 termes qui suivent : 



el — e2 — fl — f2 — gl — g2 — g3 — hl 

 0.50 — 0.30 — 0.57 — 0.35 — 0.34 — 0.40 — 0.23 — 0.67 

 Ou voit que cette série présente des oscillations successives et en sens opposés, comme les 

 termes de la faune secoïKle. 



Ainsi, la fréquence des cas du siphon central en conjonction ne montre ni une augmentation, 

 ni une diminution giaduelle parmi les Orthocères de la Bohême, à partir de leur première apparition 

 jusqu'à leur extinction. En d'autres termes, cette série n'indique aucune trace de l'évolution. 



La colonne (10) est destinée à montrer la fréquence relative des siphons, dont la position est 

 variable suivant l'âge, mais toujours en conjonction. 



Les espèces de cette catégorie sont très rares et, suivant les observations qui précèdent, elles 

 n'ont été rencontrées que dans les groupes les plus nombreux de nos faunes, c. à d. dans nos bandes 

 cl — e2. Les proportions, exprimant leur fréquence relative dans ces bandes, sont minimes, savoir: 



0.02 — 0.01 



Cependant, la différence entre ces proportions tend à montrer que l'anomalie, que nous considé- 

 rons, a été un peu plus fréquente à son origine, dans la bande el, que dans la bande e2. On 

 aurait dû s'attendre à un contraste opposé, si la variation dans la position du siphon avait été uu 

 effet de l'évolution parmi les Orthocères. 



7. Etudions de même les fréquences relatives des diverses positions du siphon en opposition, 

 d'après la moitié à droite de notre tableau. 



Nous remarquons d'abord, que la colonne (6), destinée à exposer les variations de la fré(iuence 

 de la position submarginale, reste complètement vide, aussi bien pour les phases de la faune seconde 

 que pour celles de la faune troisième. La raison de ce fait consiste en ce que le genre Orthoceras 

 n'a fourni jusqu'à ce jour aucune espèce possédant un siphon submarginal, en opposition complète 

 avec le côté ventral. Nous avons déjà invoqué ce fait dans les considérations qui précèdent. 



La colonne (7) indique les variations de la fréquence de la position excentrique en opposition 

 avec le côté ventral. 



Cette colonne présente d'abord une lacune dans la hauteur des 8 bandes dl — (12 — d3. Cha- 

 cune des bandes d4 — d5 offre 1 espèce, qui se propage de l'une à l'autre et donne lieu aux 2 pro- 

 portions successives 0.20—0.14, suivant le nombre des espèces de ces bandes. Il est clair, que cette 

 espèce unique ne peut rien nous apprendre au sujet de notre recherche actuelle. 



Une autre espèce unique se montre dans les Colonies de la bande d5, mais elle ne représente 

 (lue la fraction 0.03 parmi les espèces contemporaines. 



Ainsi, les documents relatifs à la faune seconde se réduisent à nous montrer l'apparition spora- 

 dique du siphon excentrique en opposition. 



La fréquence de cette position s'accroît, il est vrai . parmi les espèces de la faune troisième, 

 mais elle reste toujours représentée par des proportions exiguës, qui présentent 2 lacunes, l'une dans 

 la bande g 2 et l'autre dans la bande hl: 



el _ e2 — fl — f2 — gl — g2 — g3 — hl 



0.05 — 0.08 — 0.09 — 0.08 — 0.04 — 0.00 - 0.09 — 0.00 

 Cette série nous montre seulement des oscillations en sens contraire et comparables à celles 

 que nous avons signalées dans les proportions de la colonne (5). 



