642 SIPHON DES NAUTILIDES. 



La colonne (8), exposant les variations de la fréquence de la position subcentrale en opposition, 

 est plus incomplète que la précédente. 



En effet, aucun cas de cette position subcentrale n'a été observé dans les 5 phases de la faune 

 seconde. Mais, nous en connaissons 2 parmi les Orthocères des Colonies. Ils représentent une fré- 

 quence relative de 0.07. 



Dans la faune troisième, la série des proportions à comparer est la suivante. Elle présente 

 2 lacunes, l'une dans la bande g 2, l'autre dans la bande hl, comme la série de la colonne précédente: 

 el — e2 fl — f2 - gl - g2 ~ g3 — hl 



0.02 — 0.06 — 0.05 — 0.08 — 0.04 — 0.00 — 0.05 — 0.00 



Ces proportions exiguës s'écartent peu de celles de la colonne (7), mais elles se suivent dans 

 un ordre différent, en présentant de même des oscillations en sens opposé. 



La colonne (9) montre la fréquence relative des siphons en opposition, qui varient de position 

 suivant l'âge des individus. 



Aucune des espèces de cette catégorie n'a été observée, ni dans notre faune seconde, ni dans 

 les Colonies. Elles ont été aussi très rares dans la faune troisième, ainsi que le montrent les nom- 

 bres inscrits sur la colonne (9). La série des proportions, qui indiquent leur fréquence relative, pré- 

 sente 2 lacunes, savoir, dans la bande fl et la l)ande g 3. 



el — e2 — fl — f2 — gl — g2 — g3 — hl 

 0.01 — 0.003 — 0.00 — 0.06 — 0.04 — 0.20 — 0.00 — 0.33 



Au premier coup d'oeil, on voit que ces proportions présentent des oscillations en sens contraire. 

 Mais, il semblerait qu'il y a eu une augmentation de la fréquence dans les bandes g 2 et hl. Ce- 

 pendant, cette apparence s'évanouit dans ses conséquences, si l'on remarque que dans les 5 bandes: 

 el— e2— gl— g2 — hl il n'existe réellement qu'une seule espèce montrant le siphon variable en 

 opposition. C'est ce minimum irréductible de 1 espèce, qui donne lieu à l'apparence des proportions 

 croissantes, parceque le nombre total des espèces va en diminuant dans les bandes successives, que 

 nous venons d'indiquer. 



La seule bande f 2 possède 2 espèces de cette catégorie. Mais, comme elle a fourni 37 Ortho- 

 cères, ces 2 espèces ne représentent que la fréquence 0.06. 



Ainsi, malgré les apparences que nous signalons dans les proportions de la colonne (9), le 

 nond)re des espèces à siphon variable, durant la faune troisième, est resté réduit au minimum irré- 

 ductible de l'unité, excepte dans la bande f2, qui présente 2 cas de cette anomalie. 



Nous devons donc l'econnaître, que l'anomalie du siphon variable suivant l'âge des individus est 

 restée presque constante dans sa fréquence absolue, durant les phases de la faune troisième. Nous 

 pouvons la considérer comme un phénomène individuel et passager, qui n'a ouvert aucune voie de 

 transformation parmi les Orthocères. 



10. Conclusion. En résumant les observations que nous venons d'exposer, nous constatons sim- 

 plement que, parmi les Orthocères de la Bohême, comparés dans 13 phases successives des faunes silu- 

 riennes, nous n'avons pu découvrir aucune trace de l'influence des âges géologiques, sur la fréquence 

 relative des diverses positions du siphon, soit en conjonction, soit en opposition avec le côté ventral. 



Eiiumératiou des Orthocères de la Bohème, dont le siphon est en opposition 



avec le côté ventral. 



Les 52 espèces de la Bohême, qui nous ont permis de constater l'opposition de leur siphon 

 par rapport au côté ventral, étant jusqu'ici les seules (jui ont donné lieu à une semblable observation, 

 nous croyons convenable de les réunir dans un tableau particulier, qui présente en même temps leur 



