646 SIPHON DES NAUTILIDES. 



Nous ne chercherons pas à présenter des causes hypothétiques, pour expliquer Fabseuce dans ces 

 groupes des espèces dont le siphon est en opposition. Cette connexion nous paraît difficile h décou- 

 vrir. Mais, nous ferons remarquer, que le groupe Nr. 11 est composé de 25 espèces, dont aucune ne 

 nous a montré l'opposition, tandisque nous en :ivons signalé 10 dans le groupe Nr. 12 renfermant 32 

 Orthocères. La seule apparence extérieure qui difïérencie, dans leur ensemble, les espèces de ces 

 groupes, consiste en ce que celles du groupe 1 1 présentent dans leurs stries transverses l'imbrication 

 inverse, tandisque celles du groupe 12 sont distinguées par l'imbrication directe. 



Nous ajouterons en finissant, que le groupe 17 n'a fourni qu'une seule espèce, dont le siphon 

 est en opposition, bien qu'il renferme 51 Orthocères. Leur caractère commun consiste dans l'appa- 

 rence lisse de leur test, quelquefois orné de stries inconstantes et accidentelles. 



F""^. Recherche de l'influence des âges géologiques sur la distribution verticale 

 de tous les Orthocères connus, dont le siphon est en conjonction ou en opposition 



avec le côté ventral. 



Nous venons d'exposer (p. 635) une recherche semblable, restreinte aux Orthocères siluriens de 

 la Bohême. Nous avons pu l'exécuter dans toute son étendue, parceque les espèces de notre bassin 

 nous ont fourni les documents nécessaires pour cette étude. 



Malheureusement, nous ne possédons pas des documents semblables pour l'ensemble des Ortho- 

 cères des contrées étrangères. Cette lacune provient de ce que la position du coté ventral des coquilles 

 et ses relations avec le siphon n'ont pas été indiquées dans les descriptions, ni exposées sur les 

 figures des fossiles. 



Il serait donc impossible de présenter, pour l'ensemble de tous les Orthocères connus, un tableau 

 aussi complet que notre tableau Nr. 15 A relatif aux Orthocères de la Bohême (p. 636). 



Cependant, d'après les considérations que nous avons exposées ci-dessus (p. 626), nous avons 

 pu réunir des documents satisfaisants en ce qui touche 2 catégories, parmi celles que nous distinguons 

 dans la conjonction du siphon avec le côté ventral. Ces documents sont ceux qui sont relatifs à 

 la position submarginale et à la position centrale de cet organe. 



Quant aux Orthocères, dont le siplion est excentrique ou subcentral en conjonction, nous n'avons 

 pas pu les distinguer, parceque cette distinction exige l'observation du côté ventral. Ces espèces sont 

 comprises parmi celles dans lesquelles ce côté reste indéterminé et qui échappent à notre recherche 

 actuelle, colonne (14) dans le tableau Nr. 15C, qui suit. 



Ainsi, les colonnes relatives à ces 2 positions du siphon en conjonction restent vides dans 

 ce tableau, à l'exception du nombre des espèces de la Bohême, que nous rappelons. 



En ce qui concerne les Orthocères des contrées étrangères, dont le siphon pourrait être en 

 opposition avec le côté ventral, nous sommes dépourvu de tout document. Par conséquent, les colonnes 

 relatives aux diverses positions du siphon en opposition, sont vides, à l'exception du nombre des 

 espèces correspondantes de la Bohême, que nous rappelons, d'après le tableau Nr. 15 A. 



Après ces observations préliminaires, nous présentons, sur le tableau suivant Nr. 15C, le résumé 

 niunérique de tous les documents à notre disposition, pour la recherche qui nous occupe. 



