RELATIONS ENTRE LE SIPHON ET LE CÔTÉ VENTRAL. 655 



Le tableau qui précède nous montre que : 



1. Parmi les 64 espèces connues dans le genre Trochoceras, dans toutes les contrées et dans 

 toutes les faunes paléozoiques, il n'y en a que 14, c. à d. environ \, qui n'ont pas permis jusqu'ici 

 de reconnaître la position du siphon. 



Ainsi, les 50 espèces dans lesquelles la position du siphon est déterminée et qui constituent 

 environ 0.78 du nombre total, nous autorisent à considérer les obsei'vations (jui suivent comme 

 bien fondées. 



2. Dans ces .50 espèces, qui se partagent en 4 catégories, les relations entre le siphon et le 

 côté ventral sont très variées. La fréquence relative des espèces appartenant aux 4 catégories est 

 exprimée par les cliiffres qui suivent : 



Espèces à siphon submarginal |^ = . . . 0.46 



Espèces à siphon excentrique Lg = . . . 0.32 



Espèces à siphon subcentral ^^- = 18 



T. . - ■ . . \ 0.22 



iiSpeces a siphon central 



A = 0.18 j 



h = 0.04 I 



1.00 



Ainsi, les espèces à siphon submarginal prédominent de beaucoup et leur fréquence est double 

 de celles dont le siphon est subcentral ou central, tandisque les espèces à siphon excentrique présentent 

 une fréquence intermédiaire. Mais, il est important de remarquer, que les 4 positions du siphon, que 

 qous distinguons dans Trochoceras, sont également en conjonction avec le côté ventral, indépendamment 

 de la courbure exogastrique ou eudogastrique. 



Nous rappelons à ce sujet, que nous considérons la position centrale du siphon comme la limite 

 extrême de sa conjonction avec le bord ventral. 



Par conséquent, dans ce genre on ne connaît jusqu'à ce jour aucune espèce, dont le siphon soit 

 en opposition avec le côté ventral de la coquille, par rapport à l'axe de celle-ci. Cette opposition 

 pourrait cependant se manifester dans quelques-unes des 14 espèces, dont le siphon est encore in- 

 connu. Nous signalerons son existence dans quelques espèces de plusieurs des genres qui suivent, 

 comme nous l'avons déjà indiquée dans 52 espèces du genre Orthoceras ci-dessus (p. 617 et 630). 

 Tableaux Nr. 11 et 15 dans cette étude. 



A cette occasion, nous devons faire remarquer, que l'espèce décrite par M. le Chev. d'Eichwald, 

 sous le nom de Cyrt. falcigerum (Leth. Ross. VII, p. 1287, FI. 47, fig. 6) pourrait être un Trocho- 

 ceras, d'après les apparences de ses ornements. Or, dans cette espèce, le siphon excentrique est 

 placé entre l'axe de la coquille et le côté concave, qui est le côté dorsal, car le côté ventral est situé 

 sur le côté convexe d'après le sinus des anneaux. Si cette espèce est réellement un Trochoceras. 

 elle offrirait le premier exemple, dans ce genre, d'un siphon en opposition avec le côté ventral. 



M. le Doct. Fréd. Schmidt ayant annoncé la pubUcation prochaine de ses observations sur les 

 Céphalopodes siluriens de la Russie, nous espérons qu'il fixera définitivement la nature générique de 

 cette espèce. 



Il n'y . a pas lieu de rechercher les variations suivant les âges géologiques . dans les rapports 

 que nous venons de calculer pour les 4 positions du siphon : submarginale, excentrique, subcentrale 

 et centrale, parceque la très grande majorité des espèces du genre Trochoceras a existé dans nos 

 bandes el — e2, ou bien sur des horizons correspondants en Amérique. Ces espèces ont donc été 

 pour la plupart contemporaines. Celles qui ne se trouvent pas sur cet horizon principal sont trop 

 isolées pour fournir des éléments assez étendus pour une comparaison fondée. 



83* 



