668 



SIPHON DES NAUTILIDES. 



i. Sous-genre nisfoeertix. Barr. 



Le sous-genre Discocera-s n'étant représenté que par un petit nombre d'espèces siluriennes, énu- 

 mérées sur notre tableau nominatif Nr. 36 (p. 468) dans l'étude IV qui précède, nous résumons les 

 documents connus sur ces espèces, dans le tableau nuniériiiue qui suit: 



Tableau N° 19 indiquant les relations entre le siplion et le côté venti'al, dans les 

 esi^èces du sous-genre Discoceras, Barr. 



Parmi les 3 espèces associées daus ce sous-genre, il y en a 1 dans laquelle la position du siplion 

 est inconnue. Mais les 2 autres, dans lesquelles cet oi'gane a été observé, méritent l'attention des 

 paléontologues, parceque l'une d'elles jirésente l'opposition la plus prononcée entre le siphon et le 

 côté ventralde la coquille, qui sont placés aux deux extrémités opposées du même diamètre. L'autre 

 ofce une tendance vers la même position, mais moins prononcée. 



Cette opposition . que nous pourrions nonnner totale, se manifeste pour la première fois dans 

 JDiscoc. (Clym.) antiquissiinum, Eichw., qui se trouve parmi les Ceplialoiiodes du Nord de l'Europe, 

 à l'époque de leur première apparition dans le calcaire à Orthocères, tandisque dans Discoc. angula- 

 ttiiu. Saem., le siphon reste encore sensiblement éloigné du bord dorsal. 



Nous devons faire remarquer que, d'après les observations déjà exposées à la suite du tableau 

 cité, le siphon de Lise, atitiquissvwnni semble devenir complètement submarginal à l'époque de l'âge 

 adulte, tandisqu'on pourrait le considérer comme excentrique durant la croissance des individus. 

 Pour ce motif, nous avons énuméré cette espèce parmi celles dont le siphon varie dans sa position 

 suivant l'âge. 



Nous verrons dans les Lifuites contemporains une opposition analogue du siphon, mais lieaucoup 

 moins prononcée. Au contraire, cette combinaison n'a été observée jusqu'ici dans aucun des ]ilus 

 anciens Nautiles, c. à d. parmi les espèces des âges siluriens. 



En comparant Discoceras avec Nmitilits. on doit aussi remarquer que, dans le type Discoc. 

 antiqmssimum, les tours sont simplement rapprochés au contact, sans aucun recouvrement ou invo- 

 lution. Par conséquent, le siphon est bien réellement placé contre le bord dorsal ou concave de la 

 coquille. Au contraire, dans les Nautiles, qui nous montrent le siphon le plus rapproché du bord 

 •concave ou dorsal, les tours se recouvrant fortement, ou peut douter si le siphon représente ré<']lement 

 l'opposition totale comme dans Discoceras, En effet, certains paléontologues sont disposés à juger 

 la position de ces siphons, sur la section transverse complétée dans son contour circidaire ou ovalaire, 

 iMi faisant disparaître l'angle rentrant dérivé de l'involntion. Telle était l'interprétation de \j. Saemaiin. 



