692 SIPHON DES NAUTILIDES. 



Nous avons évalué la puissance moyenne de notre étage E à environ 300 mètres, dont les f 

 sont occupés par les schistes à Graptolites et les Trapps de la bande el. Il ne resterait donc 

 qu'environ 100 mètres, en moyenne, pour l'épaisseur de la bande e2. Mais, en quelques localités 

 cette puissance est considérablement dépassée. 



Or, dans cette hauteur, ce sont seulement quelques couches, qui nous fournissent le plus grand 

 nombre de nos Nautilides. H serait impossible de mesurer exactement la puissance réunie de ces 

 bancs calcaires, à cause des dislocations, qui nous empêchent de constater leur prolongement ou leur 

 continuité primitive, dans diverses localités, sous des appai-ences pétrographiques diverses. Dans tous 

 les cas, si l'ensemble de ces couches représente | de la hauteur de la bande e2, (Tu voit que cette 

 épaisseur est minime, par rapport à la puissance totale de notre division supérieure, que nous évaluons 

 à environ 900 mètres. 



Ces considérations nous montrent, que la variation dans les relations entre le siphon et le côté 

 ventral des Gomphoceras. reconnue dans 12 espèces de la Bohême, constitue un simple contraste entre 

 les formes congénères, qui sont contemporaines. Cette variation n'a aucun rapport avec l'évolution 

 théorique, progressive et successive, dont nous ne trouvons d'ailleurs aucune trace parmi les formes 

 de ce type, durant toute son existence. 



ITI. Types hétérogènes. 



13. Genre IWolhoceras. Barr. 



Ce genre n'étant représenté que par une seule espèce, dans laquelle le siphon occupe la position 

 submarginale contre le côté convexe, nous admettons, par analogie, que ce côté est ventral. 



14. Genre Bnthtnoeems. Barr. 



Les 4 seules espèces associées dans ce type étant également caractérisées par la position marginale 

 de leur siphon, nous avons admis par analogie, que le côté occupé par le siphon est en même temps 

 le côté ventral. Nous ne pouvons malheureusement invoquer à cette occasion, ni l'observation d'une 

 échancrure au bord de l'orifice, ni celle du sinus des ornements transverses, parceque tous les spéci- 

 mens connus sont des fragments incomplets vers le gros bout et dénués de leur test. 



