720 SIPHON DKS NAUTILIDES. 



Les variations de la fréquence relative de la position centrale sont exposées sur la colonne (9) 

 et sont exprimées par la série des chiffres suivants : 



0.27 — 0.25 — 0.38 — 0.30 ~ 0.40. 



Cette série montre d'abord l'égalité presque absolue des termes relatifs aux deux grandes faunes 

 siluriennes. Ensuite, la faune dévonienne présente une augmentation brusque, indiquée par la fraction 

 0.38. Mais, la faune carbonifère offre une diminution, tandisque les faunes penniennes atteignent le 

 maximum 0.40. 



En faisant abstraction de ce dernier chiffre fondé sur un petit nombre d'espèces, nous voyons 

 dans l'ensemble de cette série des oscillations opposées et qui sont loin de témoigner en faveur de 

 l'évolution. 



L'influence des âges ne se manifeste donc, ni par une augmentation, ni par une diminution 

 graduelle, dans la fréquence de la position centrale du siphon eu conjonction, qui est d'ailleurs la plus 

 notable après la position opposée ou submarginale, colonne (6). 



Eemaniuons que les S Orthocères triasiques montrent tous également le siphon central en 

 conjonction. 



Notre colonne (lOj expose la fréquence relative des espèces, dont le siphon présente une position 

 variable, entre les limites de la conjonction avec le côté ventral. Elles offrent la série suivante: 



0.01 — 0.02 -- 0.007 - O.OL 



Il est remarquable, que l'existence de ces Nautilides, qu'on pourrait t'ire exceptionnels, se montre 

 avec une proportion presque invariable, durant les 4 périodes principales de notre tableau, c. à d. à 

 partir de la faune seconde silurienne jusqu'aux faunes carbonifères. Cette proportion ne varie qu'entre 

 0.007 et 0.02. Le maximum correspond à la faune troisième silurienne, la plus riche eu espèces. 



Nous ne trouvons dans les faunes permiennes aucune représentation de cette variation du siphon. 

 Cette lacune ne peut nous étonner, à cause de l'exiguité du nombre des 6 espèces de cette période, 

 dans lesquelles nous connaissons les relations entre le siphon et le côté ventral. 



La constance observée dans la fréipience relative des Nautilides à siphon variable exclut toute 

 apparence d'évolution. 



3. Comparons de même en détail la fréquence relative des espèces représentant les 'diverses 

 positions du siphon en opposition avec le côté ventral, d'après la moitié à droite de notre tableau. 



Remarquons, que la position centrale n'est pas représentée dans cette seconde moitié, parceque 

 nous considérons tout siphon central comme en conjonction. 



Les variations de la fréquence relative de la position subcentrale sont indiquées sur la colonne (6). 

 Malheureusement, l'insuffisance des documents ne nous a pas permis de constater cette position parmi 

 les espèces des faunes dévoniennes, carbonifères et permiennes. Nous ne pouvons donc comparer que 

 les fréquences relatives dans les 2 grandes faunes siluriennes. Elles sont exprimées par les cliitt'res: 



0.11 — 0.3S.Ô. 



On reconnaît une différence très prononcée entre ces 2 proportions. Comme la position sub- 

 centrale n'est pas représentée dans les faunes subséquentes, ces 2 termes constatent seulement un 

 contraste brusque entre 2 faunes successives, sans aucun indice d'évolution. 



Les variations subies par la fréquence de la position excentrique du siphon en opposition, sont 

 indiquées par les chiffres de la colonne (7). On doit remarquer, qu'il existe une lacune, qui corres- 



