RELATIONS ENTRE LE SIPHON ET LE CÔTÉ VENTRAL. 



729 



formes de Clyménies du Fichtelgebirge, parmi lesquelles plusieurs ne peuvent être considérées que 

 comme des variétés. 



1839. L. V. Buch décrit 4 Clyménies des environs de Ebersdorf, en Silésie, et les reconnaît 

 comme identiques avec 4 espèces déjà nommées par Miiuster, sous les noms de: 



Adscendentes. 



Clym. planorbiformis Miinst. 



C. undulata Miinst. 



Ineumbentes. 



Clym. laevigata Miinst. 



C. striata Miinst. 



Ces 4 espèces ont été reproduites plus tard, sous les mêmes noms, par M. le Doct. Emil Tietze, 

 dans son mémoire, que nous allons citer en 1870. Mais nous remarquons, que ce savant range 

 parmi les Clyménies une autre espèce, qui avait été nommée Goniut. solarioides par L. v. Buch. 



Cette espèce présente un sinus des ornements très marqué sur le côté convexe. 



Sur la p. 3 du mémoire de M. le Doct. Emil Tietze nous trouvons la phrase suivante, au su- 

 jet des Clyménies en question. 



„Ces Clyménies de la Silésie ont été les premières connues après celles du Fichtelgebirge. Le 

 nombre des formes décrites par L. v. Buch était toutefois très petit; car, outre 6 espèces de Cépha- 

 lopodes qui, soit dit en passant, ont été postérieurement toutes reconnues comme des Clyménies, 

 L. v. Buch connaissait une Syringopora de la subdivision inférieure du calcaire." 



Nous regrettons de ne savoir pas bien interpréter cette phrase, qui semblerait indiquer, que 

 les Céphalopodes décrits par L. v. Buch sous le nom de Goniatites, sont réellement des Clyménies. 

 Dans ce cas, ces Clyménies auraient dû être reproduites par M. le Doct. Emil Tietze, comme Clym. 

 (Gon.) solarioides. Nous ne trouvons leurs noms mentionnés dans aucune des descriptions des 14 

 Clyménies admises par ce savant dans les formations de Ebersdorf. 



Nous ajoutons, que nous ne retrouvons pas le nombre des 6 Céphalopodes indiques, puisque 

 L. V. Buch décrit 5 espèces de Goniatites et 4 espèces de Clyménies. 



1843. En reproduisant son premier mémoire sur les Clyménies, le comte Munster ajoute 18 

 nouvelles espèces, qui ne représentent pas toutes des formes spécifiques indépendantes. 



Dans la description de ces 31 formes, le comte Mtinster, appliquant surtout son attention aux 

 apparences de la suture des cloisons, ne mentionne pas toujours complètement le cours des stries sur 

 la surface du test. Cependant, pour 9 à 10 espèces, il constate, que les ornements de la surface, 

 en passant sur le côté convexe, qu'il nomme dorsal, décrivent un sinus plus ou moins profond et 

 concave vers l'ouverture. Il ne fait aucune mention de l'échancrure correspondante du test au bord 

 de l'orifice, mais on la reconnaît aisément sur plusieurs figures, comme dans: 



Clym. undulata PI. 2. 



C. inaequistriata PI. 2. 



Clym. striata PI. 3. 



C. serpentina PI. 3. 



Nous ne trouvons aucune mention, ni aucune figure, indiquant le cours des ornements au droit 

 du côté concave de la coquille. Nous n'avons donc aucun motif de supposer, qu'ils décrivent sur ce 

 côté un sinus semblable à celui qui a été reconnu sur le côté convexe. 



Nous ajoutons, que le texte n'indique l'existence d'aucune échancrure au bord de l'orifice sur 

 le côté concave, et nous n'en reconnaissons la trace certaine sur aucune des figures correspondantes. 



1841. Le Prof. Phillips décrit et figure 7 espèces de Clyménies, provenant de South-Petherwin 

 dans le pays de Cornouailles (Pal. Foss. p. 124). Trois d'entre elles avaient été déjà nommées par 



