RELATIONS ENTRE LE SIPHON ET LE COTE VENTRAL. 739 



On sait, que Texisteuce d'un Aptychus dans les Goniatites n"a été adoptée jusqu";i ce jour que 

 d'après un petit nombre d'observations, qui ne peuvent pas être considérées comme démontrant, que 

 cet appendice existait dans toutes les espèces de ce genre. Nous rappelons brièvement ces observations: 



1S42. MM. d'Archiac et de Verneuil figurent une impression offrant l'apparence d'un Aptjichus, 

 sur un fragment de calcaire de l'Eifel. Ils le nomment Aptiickus vetustus. Ils constatent, que ce 

 fossile est très rare et qu'ils n'ont pas la prétention de déterminer sa classification zoologique. 

 (Descript. of fhe fos.f. of tJie Rlienish. Proviiic. p. 31S. PI. 26, fig. 9.) 



1844. M. le Prof. Ferd. Roemer cite ce fossile dans la nomenclature des fossiles dévouiens des 

 Contrées Rhénanes. Il nomme aussi Apfiirinis anfir/uns, Goldf., d'après un spécimen trouvé dans les 

 schistes à Possidonies de Herborn et appartenant au Musée de Bonn. (Bliem. Uehvrg. Gehirge, 



p. 94— ar,.) . 



1846. M. le Comte Keyserling décrit et figure les ApUichus, qui se trouvent en grand nombre 

 avec les Goniatites. dans les schistes de Domanik. dans la contrée de la Petschora. Cependant, aucun 

 de ces opercules n'a été observé dans une co(iuilie de Goniatites. (rdschom Laiul. p. 386, PI. 1.3, 

 fig. 3 à 7.) 



1850. MM. les DD. Sandberger reconnaissent l'existence d'un Aptiichus dans les Goniatites. 

 Mais nous remarquons, que ces savants, qui consacrent seulement quelques lignes à indiquer ce fait, 

 le considéraient ii cette époque comme une simple hypothèse. Ils citent les Aptiidius des (ioniatites 

 de la Petschora, mais ils ne font aucune mention des fossiles analogues, que nous venons de rappeler 

 comme ayant été trouves dans les Contrées Uhenanes. (Verstcin. Nass. p. 59J 



D'après ces faits, les seuls ;i notre connaissance, il ne serait pas permis de considérer les 

 Aptyclms comme ayant existé dans toutes les espèces An Goniatites. Il semblerait, au contraire, que 

 cet opercule se trouvait seulement dans quelques-unes d'entre elles. On ne devrait donc pas être 

 étonné de l'absence apparente des Aptyckus dans les Clyménies, qui ne représentent qu'un nombre 

 très restreint de formes spécifiques, en comparaison de celui des Goniatites. 



Une observation semblalde a été faite par divers savants au sujet des Aptyclms des Anmionites, 

 <l|ii semblent n'avoir pas existé dans les espèces de divers groupes de cette famille. 



D'après ces considérations, nous croyons devoir maintenir les connexions, que nous avons établies 

 entre les Clyménies et les Goniatites. 



Au sujet du nom Clynienia, nous rappelons, que M. le Chev. d'Eichwald a originairement associé 

 aux Clyménies l'espèce silurienne du calcaire à Orthocères, Chjni. antiquissinia, que nous avons prise 

 pour type de notre sous-genre Dtscoceras. 



Sans doute, ces deux types sont très apparentés, d'après l'apparence générale de la coquille et 

 surtout d'après la position semblable de leur siphon , "en opposition plus ou moins complète avec le 

 côté ventral. Probablement aussi, Discnceras présente des goulots invaginés, comme Clynienia. Ce sont 

 de notables connexions entre ces deux types. Cependant, nous croyons convenable de maintenir leur 

 indépendance, pour deux motifs principaux. 



D'abord, Discoccras ne présente que des cloisons à suture simple, dans les 3 espèces connues 

 jusqu'à ce jour, fandisque la suture anguleuse de la plupart des Clyménies les rapproche des Goniatites 

 contemporains. 



En second lieu, Dtscoceras est en connexion intime avec les formes coexistantes de Lituites, 

 dont il ne diffère que par l'absence d'une crosse détachée de la spire. Nous avons aussi constaté 

 ci-dessus (p. 681) que le siphon des Lituites montre fréquemment une tendance à se rapprocher du 

 côté dorsal, comme dans Discoceras. Cette tendance semble augmenter l'affinité entre ces deux types, 

 si on remarque qu'elle se manifeste rarement dans les autres genres de la famille des Nautilides. 



