740 



SIPHON DES NAUTILIDES. 



Enfin, nous ajouterons une considération accessoire, dérivant de la distribution verticale exposée 

 sur notre talileau Nr. 38, qui précède, (p. 73G). 



Ce tableau montre l'immense espace de temps, (lui sépare les époques caractérisées par les types 

 Discoccros et Chimenia. Le premier a existé durant l'une des phases initiales de la faune seconde 

 silurienne et le second dans la dernière phase des faunes dévoniennes. S'ils appartiennent réellement 

 à un même type zoologique, les deux apparitions de ce type, que nous connaissons jus(|u"à ce jour, 

 sont distancées par une immense intermittence. Elle est mesurée par presque toute la durée de la 

 faune seconde silurienne, par la durée totale de la faune troisième et par la durée presque entière 

 des faunes dévoniennes. 



Sans doute, le genre Ardliiishui nous a déjà fourni un exemple remarquable d'une intermittence 

 semblable, quoique un peu moins longue. Nous n'avons pas hésité à l'admettre dans notre mémoire 

 intitulé: Réapparition du genre AretJmsina. publié en 1868. Nous n'hésiterions pas davantage à 

 admettre l'intermittence en question pour le type Clijnienia. si son identité générique, aux deux épo- 

 ques comparées, pouvait être établie sur des preuves aussi convaincantes que celles que nous avons 

 exposées pour l'identité du genre Arcthusina, dans sa première apparition coloniale, durant la faune 

 seconde, en Bohême, et dans son apparition tardive sur l'horizon le plus élevé des faunes dévoniennes, 

 en Westphalie. 



D'après ces considérations^ nous maintenons, jusqu'à plus ample information, les 2 sous-genres 

 Biscoceras et Chjmenia comme indépendants. Ils se représentent réciproquement, l'un dans la famille 

 des Nautilides et l'autre dans la famille des (4oniatides. 



Les connexions intimes entre Cli/meina et Goniatites nous paraissant ainsi confirmées par tout 

 ce qui précède, comparons maiiitenant la famille des Goniatides avec celle des Nautilides, sous le 

 rapport de la position de leur siphon. 



Connexions entre les Xantilides et les Goniatides, sons le rapport de la position 



de lenr siphon. 



1. Au premier abord, on aperçoit un grand contraste entre ces deux familles, puisque dans 

 les Goniatides, le siphon occupe une position constante submarginale, tandisque, dans les Nautilides, 

 la position de cet organe se montre diverse, suivant les genres et les espèces. 



Cependant, le contraste exprimé dans ces termes serait beaucoup plus absolu qu'il ne l'est 

 réellement dans la nature. 



En effet . d'un côté , tous les Gouintites proprement dits présentent leur siphon contre le bord 

 convexe de la coquille, en conjonction immédiate avec le côté ventral. Ce fait est confirmé par quel- 

 ques centaines d'espèces introduites dans la science. 



Mais, d'un autre coté, quelques espèces, dont le nombre est d'environ 34, ont leur siphon placé 

 près du bord concave ou dorsal, c. à d. à l'extrémité opposée du même diamètre. Ce sont les Clyménies. 



Ainsi , entre les limites de la famille des Goniatides , telle que nous la concevons , le siphon 

 passe brusquement d'une extrémité à l'autre du diamètre ventro-dorsal , sans aucune station inter- 

 médiaire. 



Dans l'ensemble des Nautilides, le siphon se transporte aussi d'une extrémité à l'autre du même 

 diamètre ventro-dorsal. Mais, il présente diverses stations intermédiaires, que nous avons désignées 

 par les noms de subcentrale et excentrique, soit en conjonction, soit en opposition avec le côté ventral. 

 Ces stations, admises pour l'étude, sont liées entre elles par des transitions. 



