Die subjective Erscheinung von Löchern wird dadurch noch intensiver 

 zum Ausdruck gebracht, dass an den Stellen stärkerer Ausbildung der Ouer- 

 wändchen die äussere Grenzlamelle der Schale sich etwas emporhebt. 



Wenn ich n.un in vielen Fällen mit voller Sicherheit von dem Geschlossen- 

 sein der grössten Fenster mich überzeugt habe, so fand ich doch andererseits 

 Exemplare, bei denen die Gehäusevvand an den entsprechenden Stellen wirkliche 

 Lücken resp. Löcher aufwies. Diese Erscheinung ist wohl — wenigstens teil- 

 weise — durch mechanische Insulte zu ei'klären; denn bisweilen sieht man an 

 solchen offenen P'^enstern noch L'eberreste einer ursprünglichen Fensterlamelle. 

 Beschädigungen sind die zarten Wandpartien der grösseren F'enster selbstredend 

 weit mehr ausgesetzt, als diejenigen der kleineren. Letztere sind übrigens schon 

 des geringeren Umfanges wegen widerstandsfähiger. 



Nach der Betrachtung des eigentlichen Gehäuseteiles von 'Dichjocysta 

 templum gehen wir in Folgendem noch über auf die teilweise etwas abweichenden 

 Verhältnisse von 



2. Dictyocysta elegans pp. Möbius 



(Möhius 1. Taf. Vfll Fig. 2.S und L"l.) Taf. I Fig. 1 und 2. 



Die äusseren Dimensionen stimmen ziemlich genau mit denjenigen von 

 Dicf. templum überein ; doch ist das Gehäuse meist etwas schlanker, was im 

 betreffenden Falle hauptsächlich durch die grössere Höhe des Aufsatzteiles und 

 die weniger starke Rundung des Wohnfaches erreicht wird. Seltener linden 

 sich auch Exemplare, deren Gehäusedimensionen mit denen von Dictyocysta 

 templum vollständig congruent sind. Denicen wir uns durch das vorne ziemlich 

 stark verjüngte Wohn fach einen grössten Längsschnitt gemacht, so erscheint 

 derselbe hier mehr dreieckig, wobei seine grösste Breite etwa in den vorderen 

 Fünfteil fällt; nach hinten rundet sich das Wohnfach sanft ab, um schliesslich 

 noch eine ganz kleine kurze Spitze zu bilden. 



Die Zonalfenster, wenn typisch ausgebildet, sind länglich pol3^gonaI 

 oder eiförmig. Ihr oberer, d. h. gegen den Aufsatz gerichteter Teil ist entsprechend 

 der Erweiterung des Wohnfaches breiter als der untere. Aleist liegen diese grossen 

 Zonalfenster auch bei unregelmässiger Ausbildung unmittelbar hinter der oben 

 erwähnten Zone des grössten Umfanges des Wohnfaches. 



Im übrigen ist die Structur sämmtlicher Wandteile genau dieselbe wie 

 bei Dict. templum; auch kommen vollständig analoge Variationen vor. 



Der Hauptunterschied zwischen beiden Formen liegt in der verschiedenen 

 Ausbildung des Aufsatzes. Die Tragbalken desselben sind nämlich hier nicht 

 freie Säulchen wie bei Dict. templum, sondern durch meist regelmässig schief 



