26 



Wahrscheinlich lösen sich entsprechend den Einschniiiungen, wie auch Haeckel annimmt, 

 die einzelnen Glieder der Kette ab und bilden neue Colonieen. Wenigstens findet man in 

 Gläsern, in denen man derartige Collozoen züchtet, häufig kleine Colonieen, welche in ihrer 

 Grösse und ihrem Bau einem einzelnen Glied der Kette entsprechen würden. 



Haeckel und Jon. Müller nehmen ferner an, dass sich einzelne Individuen der Colonie 

 ablösen und zum Ausgangspunkt einer neuen Colonie werden können. Sie stützen sich hier- 

 bei auf die Beobachtung völlig entwickelter solitärer Centralkapseln, denen die AlveolenhüUe 

 noch fehlte. Indessen können derartige Einzelindividuen auch von Schwärmern abstammen, 

 deren Entwicklungsgeschichte ich im Folgenden eingehender schildern werde. 



Die Fortpflanzung durch Schwärmer erfolgt durch einen Zerfall des Inhalts 

 sämmtlicher Centralkapseln einer Colonie in zahllose mit Geissein versehene Körper von ausser- 

 ordentlicher Kleinheit. Der Vorgang wurde zum ersten Male von Joh. Müller beobachtet, 

 welcher im Innern der Centralkapsel einer Acanthometra »eine wimmelnde Bewegung« wahr- 

 nahm und den Grund derselben in »kleinen infusorienartigen Körperchen « entdeckte, deren 

 Bau ihm unbekannt blieb. J. Müller' war offenbar zweifelhaft, ob hier nicht vielleicht para- 

 sitische Bildungen das Bild eines Fortpflanzungsprocesses vortäuschten-, wenigstens unterliess 

 er es, die Beobachtung im Sinne der Fortpflanzung zu verwerthen. Einen Schritt weiter kam 

 Haeckel', insofern er beim Zerzupfen eines Sphaerozoum punctatum, bei welchem der Inhalt 

 der Centralkapseln eine gleiche tuinultuarische Bewegung hatte erkennen lassen, kleine mit 

 einem wetzsteinföimigen Crystall versehene Bläschen isoliren konnte, welche kurze Zeit über 

 in einer lebhaft rotirenden Bewegung begriffen waren, bald jedoch ohne sich weiter zu 

 entwickeln, abstarben. Auf diese Beobachtung gestützt, erklärte Haeckel die Centralkapsel für 

 das Fortpflanzungsorgan der Radiolarien. Auch ausserdem theilt Haeckel Beobachtungen mit, 

 welche er zwar selbst nicht in Beziehung zur Fortpflanzung bringt, die indessen gleichwohl, 

 wie wir später sehen werden, in den Entwicklungscyclus gehören. 



Am genauesten und ausführlichsten endlich hat Cienkowski die Schwärmerbildung ver- 

 folgt. Es gelang ihm bei zahlreichen Exemplaren der Gattung Collosphaera Schwärmer zu 

 züchten und mit aller Sicherheit den Nachweis zu führen, dass keine Täuschung durch Para- 

 sitismus vorliegt. Der Schwärmer der Collosphaera oder die Zoospore soll sich mit Hülfe 

 zweier Geissein bewegen und ausserdem noch ein crystallinisches Stäbchen und einige Oel- 

 bläschen besitzen. Eine Weiterentwicklung der Schwärmer fand in keinem Falle statt, viel- 

 mehr starben dieselben trotz der mannigfach modificirten Züchtungsversuche stets ab. Da die 

 Schale der Collosphaera eine genaue Beobachtung der die Schwärmerbildung einleitenden Vor- 

 gänge unmöglich macht, dehnte Cienkowski seine Untersuchungen auf das CoUozoum inerme 



' 1. c. pag. ii. 



^ Auf die ähnlich lautenden Beobachtungen Schneider's, welche sich auf die Thalassicolla nucleata be- 

 ziehen, werden wir später noch zurückkommen. 

 ^ Radiolarien, pag. 142. 



