70 



eingenommen, tlie sich diirth den Besitz besonderer Wandungen und eigener diesen Wandun- 

 gen von Innen anklebender Kerne als ächte Zellen charakterisiren. Haeckel bezeichnet sie 

 als intracapsuläre Alveolen im Gegensatz zu den extracapsulären, welche bei den Thalassicollen 

 und Sphaerozoiden vorkommen. Zwischen den Alveolen soll sich ein weitmaschiges Sarkode- 

 netz ausbreiten, indem sich ausser zahlreichen Üelkugeln zweierlei Elemente vorfinden: 

 1 . rundliche Körper, welche durch aljerlei Uebergangsformen mit den Alveolen verknüpft sind 

 und wahrscheinlich Entwicklungsstufen derselben vorstellen — Hafxkel hält dieselben ebenfalls 

 für Zellen und vergleicht sie den wasserhellen Bläschen der übrigen Radiolarien — ; 2. deut- 

 liche Kerne, die Sarkodekerne, die von den Kernen der Alveolen durch ihr geringeres Licht- 

 brechungsvermögen und ihre feine Granulirung unterschieden werden. 



Von diesen Angaben weichen meine Beobachtungen in einigen für die Beurtheilung 

 des Organismus sehr wichtigen Punkten ab. Der wichtigste Differenzpunkt betrifft den Bau 

 und die histologische Deutung der intracapsulären Alveolen. (Taf. III, Fig. 4.) Dieselben sind 

 Flüssigkeitsräume, die sich durch gegenseitigen Druck polygonal abplatten und von Innen 

 nach Aussen an Grösse zunehmen, was ihnen eine auffallend radiäre, regelmässige An- 

 ordnung verleiht. Sie werden durch schmale Sarkodebrücken, die von einer das Binnen- 

 bläschen umgebenden Lage ausstrahlen , von einander getrennt. Ich fand diese Sarkode- 

 brücken um Vieles schmäler, als sie Haeckel abbildet, ein Unterschied, den ich schon oben 

 auf eine vorgeschrittenere Entwicklungsstufe der von Haeckel untersuchten Exemplare zurück- 

 geführt habe. 



Wichtiger als diese wahrscheinlich auf einer Altersverschiedenheit beruhende Differenz 

 ist es, dass ich bei den von mir untersuchten Thalassolampen keinen Unterschied zwischen 

 einer Alveolenmembran und einer zwischen den Alveolen sich ausbreitenden Protoplasmalage 

 habe erkennen können; ich fand vielmehr, dass die Hohlräume der Alveolen ebenso unmittel- 

 bar vom Protoplasma umschlossen werden, wie die Vacuolen eines Actinosphaerium, dass sie 

 somit wie diese auch als Vacuolen bezeichnet werden müssen. Es darf uns hierbei nicht 

 beirren, dass sie erhalten bleiben, wenn man die Centralkapsel zerzupft, und dass dann ein- 

 zelne — mit anhängenden Kernen siegelringartig aussehend — isolirt in der Zerzupfung.s- 

 raasse herumschwimmen. Diese Eigenthümlichkeit muss auf die grosse Zähigkeit der Sarkode, 

 die auch Haeckel hervorhebt, und nicht auf die Anwesenheit besonderer Membranen zurück- 

 geführt werden. 



In den Sarkoilebrücken, welche die einzelnen grösseren Vacuolen trennen, finden 

 sich ganz so wie bei Actinosphaerium kleinere Vacuolen vor. Namentlich trifft man die- 

 selben da, wo mehrere Scheidewände zusammenstossen. Es scheint mir sehr wahrschein- 

 lich, dass es diese Vacuolen sind, welche Haeckel als wasserhelle Bläschen in Anspruch 

 genommen hat. 



W^eiterhin kann ich nicht den Unterschied bestätigen, den Haeckel zwischen den Ker- 

 nen, welche in der Wandung der Alveolen liegen, und solchen, die der Sarkode angehören, 



