82 



raktere bei weitem das beiden Classen Gemeinsame überwiegen. Jedenfalls müssen vvij' es 

 als feststehend betrachten, dass alle diejenigen Formen, welche bisher als Radiolarien zu- 

 sammengefasst worden sind, engere verwandtschaftliche Beziehungen zu einander als zu den 

 Heliozoen erkennen lassen und dass aus diesem Grunde Heliozoen und Radiolarien als zwei 

 getrennte Gruppen neben einander aufgeführt werden müssen. Diese Trennung würde auch 

 dann noch aufrecht zu erhalten sein, wenn sich die Marksubstanz der Heliozoen als primitivste 

 Form einer CentralkapseldifFerenzirung ausweisen sollte. 



Schwieriger ist die Frage zu entscheiden, ob es sich empfiehlt, beide Classen zu einer 

 einzigen zu vereinen, welche sich den von mir als Thalamophoren zusammengefassten Fora- 

 miniferen und Süsswassermonothalamien anreihen würde, odei- ob es richtiger ist Heliozoen, 

 Radiolarien und Thalamophoren als einander gleichw^erthige Gruppen aufzuführen. Im ersteren 

 Falle würde es zweckmässig sein, den Radiolarien einen weiteren Umfang zu geben und diese 

 selbst in die beiden Unterclassen der Cytophoren (Haeckel) und Heliozoen (Haeckel) einzu- 

 theilen. — Hier kann man zur Zeit getheilter Meinung sein, je nachdem man der Formähn- 

 lichkeit eine grössere oder geringere Bedeutung beimisst; die Frage würde zu Gunsten der 

 ersten Ansicht sich entscheiden, wenn sich bei den Heliozoen eine allmählige Ausbildung 

 eines der Centralkapsel homologen Körpertheils in oben angedeutetem Sinne nachweisen 

 Hesse '. 



Vorstehende Erörterung, glaube ich, trägt den Beziehungen der Radiolarien und Helio- 

 zoen, soweit sie sich aus sicher constatirten Beobachtungen ergeben haben, Rechnung, ohne 

 über die Möglichkeit fernerer Anknüpfungspunkte im Voraus abzuurtheilen ; ein wesentlicher 

 Zweck der Darlegung ^^ar hierbei, irrigerweise angestellte Vergleichungen auszuscheiden und 

 die Punkte hervorzuheben, welche für die Beantwortung der systematischen Frage allein von 

 • Bedeutung sind. 



2. Die Radiolarien und die Zelltheorie. 



Die histologische Auffassung, welche wir vom Bau der Radiolarien gewonnen haben, 

 ist eine wesentlich einfachere als die früher angenommene. Namentlich ist eine beträchtliche 



' Mir scheint zur Zeit sich folgende Eintlieilung der aus uiidifTerenzirter Sarcode sich aufbauenden Orga- 

 nismen, der Sarcodinen oder Rhizopoden, am meisten zu empfehlen. (. Thalamophora, 2. Heliozoa, 3. Radio- 

 laria (resp. i. Thalamophora, 2. Radiolaria mit den Unterclassen der Heliozoa und Cytophora). Vielleicht 

 miichte es ferner zweckmässig sein,- die Myxomyceten als eine 4. Classe anzuschliessen. Die genannten Classen 

 halle ich für naturgemässe wohlcliarakterisirte Gruppen. Neben denselben bestehen nun noch zahlreiche andere 

 Kormen, die bunte Schaar der Amoeben mit imd ohne Umhüllung, mit und ohne Kern, Formen, welche keine 

 engeren Beziehungen weder in ihrer Form noch in ihrem Bau erkennen lassen. Diese Organismen kann man 

 vorläufig mit Haeckel in den Classen der Moneren und Amoeben unterbringen und sie in Gymnomoneren und Lepo- 

 moneren, Gymnamoeben und Lepamoeben eintheilen, bis wir mehr von ihnen wissen imd eine bessere Uobersicht 

 über die Formenverscbiedenheit hier erlaubt, naturgemässere Gruppen zu bilden. 



