ELÖSZO. 
A munkäk elöszava voltakepen azoknak utö- 
szava. — Igy ertelmezendö ez az elöszö is, mely az 
1879-dik ev közepen megkezdett s 1882. elejen jelen- 
legi alakjäban befejezett munkämnak utöhangja. 
Midön a kir. magyar Termeszettudomanyi Tarsu- 
lat megtisztelö megbizasänak eleget teendö, több &vre 
terjedö vizsgälataim eredmenyeinek feldolgozäsahoz i 
| Jahre lang fortgesetzten Untersuchungen aufzuarbei- 
fogtam, ebredt fel bennem azon kerdes: vajjon — kü- 
lönösen hazai szakirodalmunknak allasat veve tekin- 
tetbe — erdemes munkät vegezek-e, ha olyan terület- 
röl közlök reszletes tanulmäanyokat, a melyeknek nä- 
lunk ügyszölvan alig volt m&g mivelöje, s melyröl 
irodalmunkban hiäba keresünk a tudomäny jelenlegi 
allasäröl tajekoztato munkat? De nemcesak hazai iro- 
dalmunk, hanem a külföldnek gazdag szakirodalma 
sem diesekedhetett abban az idöben olyan munkäval, 
mely a szertelenül szetszört adatokat egybesyüjtve, 
ertekök szerint meltänyolva s kellöles feldolgozva 
nyujtana. Az egyedüli, ily tekintetben szämot tevö 
munka Bronn-e,! mely azonban csak az 1857—5S-ig 
terjedö ismeretekre tämaszkodik. CLAPAREDE Es LacH- 
MAann-nak 1858—61-ig megjelent nagyfontossagü ta- 
nulmanyai? csak a gyökerläbüakra, csillöszörös äza- 
lekällatkakra megreszben az ostoros azalekallatkakra 
szoritkoznak, sazon kivül, hogy a haladö kor tülszar- 
nyalta, az wrodalmat esak oly mertekben veszik tekin- 
tetbe, a milyenben azt a szerzök tanulmänyai epen 
megkivantäk. Stem-nak 1859-t6l kezdve megjelent 
nagyszabasü publicätiöi,® melyeknek utolsö kötete a 
tudomany nagy kärära, fajdalom, cesonkan maradt, 
* L. irod. jegyz. 
21-00: 
>],u, 0. i 
VORWORT. 
Das Vorwort eines Werkes ist eigentlich dessen 
Nachwort. — So ist auch dieses Vorwort aufzufas- 
sen, — es ist ein Nachklang zu meinem um die Mitte 
des Jahres 1879 begonnenen und in seiner vorlie- 
genden Form zu Anfang des Jahres 1882 vollendeten 
Werke. 
Als ich dem ehrenden Auftrag der Königl. Ungar. 
Naturwissenschaftlichen Gesellschaft Folge leistend 
mich anschiekte, die Ergebnisse meiner mehrere 
ten, stellte sich mir die Frage entgegen: ob ich 
wohl — besonders mit Rücksicht auf den Stand un- 
serer vaterländischen Fachliteratur — eine lohnende 
Arbeit verrichte, wenn ich Detail-Studien über ein 
Gebiet mittheile, welches hierzulande der Mitarbeiter 
sozusagen gänzlich entbehrte, und für welches man 
in unserer Literatur nach einem über den gegen- 
wärtigen Stand der Wissenschaft orientirenden Werk 
vergebene Umschau hält? — Aber nicht nur unsere 
vaterländische Literatur, auch die reichhaltige Fach- 
literatur des Auslandes konnte sich zu jener Zeit 
keines Werkes rühmen, welches die weithin zer- 
streuten Angaben gesammelt, nach ihrem Werth 
gewürdigt und entsprechend bearbeitet dargeboten 
hätte. Das in dieser Hinsicht als Einziges in Betracht 
kommende Werk war das Broxx’sche,! welches aber 
blos auf den bis 1857—58 reichenden Kenntnissen 
fusst. Die in den Jahren 1858—61 veröffentlichten 
hochwichtigen Studien von CrarartpEe und LacH- 
mann? beschränken sich blos auf die Rhizopoden, 
Ciliaten und zum Theil auf die Flagellaten, und 
ausserdem dass dieselben durch den Fortschritt des 
Zeitalters überholt sind, findet dort die Literatur 
nur insofern Berücksichtigung, als die Verfasser die- 
1 S. Liter.-Verz. 
? Ibidem. 
