233 
nimi campi paueissimis luminis radiüis ülustrati con- 
spectum omni momento effugtentibus, percipere, per- 
ceptas variosque cujusvis motus verbis significantibus 
exprimere, hic labor, hoc opus.» Die Lösung dieser 
schwierigen Aufgabe ist MÜLLER in seiner muster- 
giltigen Monographie meisterhaft gelungen ; der 
Werth und die Brauchbarkeit derselben wird aber 
durch die von seinem Bruder C. F. MÜLLER gezeich- 
neten und gestochenen sehr rein ausgeführten 50 
brillanten Tafeln noch besonders erhöht, da hier von 
den beschriebenen Thierchen alldas mit seltener Na- 
turtreue wiedergegeben ist, was MÜLLER gesehen hat 
und — gewiss nieht sein letztes Verdienst — nie 
mehr, als er mit dem Mikroskop sehen 
konnte. 
Das Mürter’sche Werk bildet in der That einen 
würdigen Abschluss des ersten Jahrhunderts, welches 
seit der Entdeekung der Protisten abgelaufen war. Die 
zum grossen Theil ohne jeglichen Plan, gelegentlich 
gesammelten und durch phantastische Speeulationen 
entstellten, fragmentarischen Daten, welche die Zeit 
vor dem Auftreten Münter’s charakterisiren, konn- 
ten weder den die Organismen nach allen Riehtun- 
gen hin studirenden Biologen, noch aber den zu jener 
Zeit in überwiesender Zahl dominirenden emseitigen 
Pflegern der Naturwissenschaften genügen, welche 
den Zweck des bahnbrechenden Linnt®’schen Werkes 
ganz und gar verkennend, die einzige Aufgabe der 
Wissenschaft in der Registrirung der Kennzeichen 
der einzelnen Formen, in der Abfassung von beschrei- 
benden Catalogen suchten. In der Mürser’schen 
Arbeit wird sowohl der Biologe, als auch der Syste- 
matiker jene Grundlage erkennen, welche den weite- 
ren Aufbau ermöglichte, und 50 Jahre lang bis zum 
Auftreten Enrengere’s blieb es auch das einzige 
Fundamentalwerk, dessen systematischer Theil, durch 
GmeELıN in die XIII. Auflage des Linnt’schen Natur- 
system’s (1785) und von hier aus in zahlreiche 
Handbücher übertragen, gar bald in die weitesten 
Kreise Eingang fand. 
In der von Mürrer bis EHRENBERG verstrichenen 
Zeit wurden die bekannten Formen durch mehrere 
Forscher bereichert, unter welehen der erste Platz 
unstreitig Franz P. Schranck, dern Professor der 
Universität zu Landshut, gebührt, der in seinem die 
Fauna Baierns behandelnden Werke ? die genauen Be- 
ZI BER VI TER: 
2 Fauna boieca. 1798—1803. 
G, EnTz, Protisten, 
schreibungen von zahlreichen neuen Formen lieferte. 
Viel wichtiger jedoch, als seine auf die Vermehrung der 
bekannten Formen gerichteten Bestrebungen, sind 
diejenigen, welche den Werth der Organisation der 
Protisten aufzuklären trachteten und hierdurch einer 
naturgemässeren Gruppirung der unter dem Sammel- 
namen der «Infusorien» zusammengefassten Orga- 
nismen den Pfad ebneten. 
Mürter selbst legte bei der Umschreibung der 
Infusorien-Gruppen — gleich seinen Vorgängern und 
Nachfolgern —- das Hauptgewicht auf die Form und 
Grösse, und war in Folge dessen gezwungen die aus 
einer homogenen schleimigen Substanz bestehenden, 
im engeren Sinne genommenen Infusionsthierchen 
mit den differenzirte Organe besitzenden Bullarien 
zusammenzufassen. Dieser Grundfehler, welcher in 
seinen Folgen für das Verständniss der Organisation 
der Protisten so verhängnissvoll wurde, auch die 
Auffassung EHRENBERG’S wesentlich beeinflusste und 
| ihn in ein wahres Labyrinth irriger Ansichten ver- 
wickelte, wurde durch die tiefe Einsicht eines La- 
MARCK zuerst erkannt, der bereits im Jahre 1809 in 
seiner «Philosophie Zoologique»! die Bullarien von 
den Infusorien trennte und unter dem Namen «Poly- 
pes eilies» in die Classe der Polypen, d. h. mit den 
Bryozoen neben die heutiges Tages zu den Coelente- 
raten gezählten Anthozoen und Hydroiden einrei- 
hete. In derselben Weise von den Infusorien getrennt 
treffen wir die Bullarien auch in dem hochwichtigen 
Werke Lamarer’s über die wirbellosen Thiere an.? 
Wie aber die Münzer’schen Bullarien, so bilden auch 
| die Lamarer’schen «Polypes eilies» keine natürliche 
Gruppe, indem hier nebst den Rotatorien auch 
sämmtliche damals bekannten peritrichen Infusorien, 
ferner die Stentorinen und Bursarien in dieselbe, 
Gruppe gereiht sind. Trotz alledem kommt aber 
dieser Trennung doch eine hohe Bedeutung zu, weil 
sie auf der Erkenntniss der wichtigen Thatsache 
beruht, dass auf der untersten Stufe der Organismen 
jene einfachen Wesen stehen, welchen die für höhere 
Thiere charakteristischen Organe abgehen, und dass 
die Kette der lebenden Wesen, von Glied zu Glied 
einfacher werdend, schliesslich in Formen ausläuft, 
in welchen gewissermassen das Ideal der Einfachheit 
verkörpert ist. 
! Zoologische Philosophie von Jean Lamarck. Aus dem 
französischen übers. von ARNoLD Lang. Jena, 1376, S. 149 
bis 151. 
® Histoire naturelle des animauıx sans vertebres. I. II. 
30 
