Selbsttheilung ; Insecten ohne Gliederung und Gefäss- 
pulsation mit vereintem doppelten Geschlecht, Knos- 
penbildung und Selbsttheilung; Frsche ohne Rücken- 
mark und Herz, mit vielen Mägen, vereintem doppel- 
ten Geschlecht, Knospenbildung oder Selbsttheilung.! 
Aus dieser Parallele ist am besten zu ersehen, welch’ 
hohen und complieirten Organismus EHRENBERG den 
Infusorien zugeschrieben hatte. 
In der Hauptgruppirung der Infusorien und der 
Umgrenzung der Gruppen stützte sich EHRENBERG 
im Grossen und Ganzen auf MüLuer. Den Unterschied 
zwischen den Rotatorien (einem Theil der Bullarien) 
und den Infusorien im engeren Sinne hatte auch 
schon Letzterer wahrgenommen ; jedoch hat EHren- 
BERG, gestützt auf die von ihm mit vollkommeneren 
optischen Apparaten und auf die von DurrocHkr 
ausgeführten Untersuchungen die Abweichungen in 
der Organisation schärfer erkannt und die beiden 
Gruppen auf den Rang zweier Thierclassen ( Rotato- 
ria und Polygastrica) erhoben. Von den Magenthie- 
ren, welche den Mürter’schen Infusorien in engerem 
Sinne entsprechen, schloss er die in den Müruer’- 
schen Generibus Oercaria und Trichoda enthaltenen 
wenigen Rotatorien vollkommen aus; andererseits 
schied er diejenigen Repräsentanten der chaotischen 
Mürter’schen Genus Vorticella, welche nach den 
heutigen Anschauungen theils den Otlioflagellaten, 
theils den Okliaten und Acinetinen zuzuzählen sind, 
von den in demselben Genus enthaltenen zahlreichen 
Rotatorien aus und wies ihnen einen entsprechenden 
Platz in der Classe der Magenthiere an. Des Ferne- 
ren wurden von ihm die zu den Bryozoön gehörige 
Leucophra heteroclita, sowie die bei Mürner im 
Genus Oercaria figurirenden Samenfäden, die Larven 
der Distomeen, die eigentlichen Oercarien und end- 
lich auch die zum Genus Vibrio gezählten Anguil- 
luliden ausgeschlossen. Dagegen wurden, gerade so 
wie bei MüLrer, ein Theil der Schizomyceten (Vib- 
rionia), dann sämmtliche chlorophyllosen und cho- 
rophyllhältigen Flagellaten, endlich auch die Olos- 
terineen und die mit den Diatomeen vereinigten 
übrigen Desmidiaceen (= Baeillaria Ehbg.) unter 
die Magenthiere aufgenommen, trotzdem, dass zahl- 
reiche, competente Zeitgenossen (AGArpH, Di CAn- 
DOLLE, FRIES, GRUITHUISEN, HooKEr, KürTzıng, MuyEr, 
MoRREN, Ners von EEBSENBEcK, Turpın, TREVIRANUS 
u. A.) die letzteren Organismen als zum Pflanzenreich 
1 S. * 
gehörig betrachteten ; zu den Desmidiaceen (= Bacil- 
larıa Ense.) zählte er im Anhange auch noch einen 
Theil der Acinetinen ( Acineta Lyngbeyei, A. tuberosa, 
A. mystacina), während die Podophrya fixa neben 
Actinophrys und Trichodiscus unter die Enchelynen 
eingereiht wurde. Von den Rhizopoden sind in dem 
grossen EHRENBERG’schen Werke verhältnissmässig 
wenig beschrieben, alles in allem einige Amoeba-Arten 
als Repräsentanten einer besonderen Familie, der 
Amoebeen, ferner einige Arcella- und Difflugia-Ar- 
ten, als Repräsentanten der Familie der Arcellineen ; 
des Weiteren einige Heliozoen unter den Generibus 
Aetinophrys und Trichodiscus, welehe hier, mit Aus- 
nahme von Podophrya fixa, in die Familie der blos 
holotriche Infusorien enthaltenden Einchelynen ein- 
getheilt sind. Die Polythalamien hielt Eurengerg 
mit den Dryozoön verwandt; endlich betrachtete er 
die ihm nur von den Kieselpanzern lebender und 
ausgestorbener Arten her bekannten Radiolarien 
(= Polyeystina Ense.) bald für eine den Polygastrieis 
verwandte Gruppe (1838), bald für Repräsentanten 
einer eigenen Thierelasse.* 
Diese Protisten, von welchen beim gegenwärtigen 
Stand der Kenntnisse mit Bestimmtheit behauptet 
werden darf, dass sie eine wesentlich verschiedene 
Organisation besitzen, sollten, nach der EHRENBERG’- 
schen Ansicht, trotz ihrer Kleimheit, mit einer hoch- 
entwickelten und gleichförmig charakteristischen 
Organisation versehen sein, welche ich im Folgenden 
zu skizziren versuche. 
EHRENBERG wurde gleich zu Beginn seiner Unter- 
suchungen zur Annahme geführt, dass die Infusorien 
Ernährunssorgane von complieirtem Bau besässen, 
und die erzielten, für richtie gehaltenen Resultate 
spornten ihn an, auch andere, bei höheren Thierarten 
vorkommende Organe zu suchen, und trieben ihn 
endlich gar zur allerdings meisterhaften Ausführung 
der Lehre von der hohen Organisation der Infusorien. 
Der fundamentale Irrthum Mürter’s, wonach die 
Infusorien überhaupt keine feste Nahrung zu sich neh- 
men, konnte dem Forscherause EHRENBERE’s nicht 
entgehen ; im Inneren der grösseren Infusorien sind 
die verschlungenen Fremdkörper leicht zu erkennen 
und bei einiger Geduld kann auch der Schlingaet 
* Die von Lion Durour im Jahre 1826 (Annales des 
seientes naturelles. t. VIII) zuerst beschriebenen Gregari- 
nen, welche damals allgemein für Würmer gehalten wur- 
den, sind bei EHRENBERG gar nicht berücksichtigt. 
